（2015）筑民一终字第241号

贵州警官职业学院司法鉴定中心在第二次对杨国志指纹取样过程，只有对杨国志提取的四张指纹样本，而无对此次取样的实时记录，违反了《司法鉴定程序通则》第二十三条“司法鉴定人进行鉴定，应当对鉴定过程进行实时记录并签名。记录可以采取笔记、录音、录像、拍照等方式。记录的内容应当真实、客观、准确、完整、清晰，记录的文本或者音像载体应当妥善保存。”的规定，故法院同意原告的重新鉴定的申请。经原、被告双方共同同意法院委托贵州天剑司法鉴定中心进行重新鉴定，贵州天剑司法鉴定中心向法院出具了不具备鉴定条件的说明，认为合同上的检材指纹有效特征点较少，不具备该中心要求的鉴定条件，故未接受本次鉴定委托。法院对此向原告进行说明后，原告表示撤回重新鉴定申请，但对贵警院司法鉴定中心（2013）痕检鉴字第41号《痕迹检验司法鉴定意见书》仍不认可。2、2004年12月27日被告蒋定华向原告出具的收条一张，载明：“马莉萍同志交来首付购房款现金肆万肆仟元正。此据。收款人：杨国志、蒋定华亲笔有效。2004年12月27日”。原告表示该收条是被告蒋定华一人所写，收条上二被告的签名也是蒋定华一人所签。被告蒋定华对该收条无异议，认可是其向原告

贵州警官职业学院司法鉴定中心在第二次对杨国志指纹取样过程，只有对杨国志提取的四张指纹样本，而无对此次取样的实时记录，违反了《司法鉴定程序通则》第二十三条“司法鉴定人进行鉴定，应当对鉴定过程进行实时记录并签名。记录可以采取笔记、录音、录像、拍照等方式。记录的内容应当真实、客观、准确、完整、清晰，记录的文本或者音像载体应当妥善保存。”的规定，故法院同意原告的重新鉴定的申请。经原、被告双方共同同意法院委托贵州天剑司法鉴定中心进行重新鉴定，贵州天剑司法鉴定中心向法院出具了不具备鉴定条件的说明，认为合同上的检材指纹有效特征点较少，不具备该中心要求的鉴定条件，故未接受本次鉴定委托。法院对此向原告进行说明后

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民一终字第241号上诉人（原审被告）杨国志，男，1921年7月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区青云路***号附**号。委托代理人王家权，贵州中工律师事务所律师。委托代理人赵治绪，贵州中工律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马莉萍，女，1970年7月27日出生，回族，住贵州省安顺市西秀区虹山湖路**号。委托代理人汪新秀，贵州跃华律师事务所……