民间借贷纠纷 （2018）吉01民终3962号

根据查明的事实，许福斌、庄辉应向夏国友返还借款74万元。根据《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百一十一条、最高人民法院关于适有《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，原审判决，许福斌、庄辉于判决生效后三日内向夏国友返还人民币本金74万元。案件受理费11200元减半收取由许福斌、庄辉负担。宣判后，许福斌不服，向本院提起上诉，请求依法撤销原判，驳回上诉或者查清事实后依法改判，一、二审诉讼费由对方承担。理由是原审判决认定事实错误，严重损害了许福斌的合法权益。许福斌所出具的借条没有赵国辉签字因此并未生效，且许福斌未收到夏国友借款，夏国友实际并未履行借款义务，证人证言前后矛盾，是虚假证言，不能被采信。夏国友二审答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。庄辉未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经二审审理查明，2016年4月25日许福斌为夏国友出具《借条》一枚，借条约定“今有夏国友借许福斌人民币现金柒拾肆万元整（74万元整），借款时间2016年4月25日借款人：许福斌”，该借条担保人处无人签字且注明赵国辉必须签字后升（生）效。对于该借条的签

根据查明的事实，许福斌、庄辉应向夏国友返还借款74万元。根据《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百一十一条、最高人民法院关于适有《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，原审判决，许福斌、庄辉于判决生效后三日内向夏国友返还人民币本金74万元。案件受理费11200元减半收取由许福斌、庄辉负担。宣判后，许福斌不服，向本院提起上诉，请求依法撤销原判，驳回上诉或者查清事实后依法改判，一、二审诉讼费由对方承担。理由是原审判决认定事实错误，严重损害了许福斌的合法权益。许福斌所出具的借条没有赵国辉签字因此并未生效，且许福斌未收到夏国友借款，夏国友实际并未履行借款义务，证人证言前后矛

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终3962号上诉人（原审被告）许福斌，男，1960年3月23日生，汉族，住吉林省临江市。委托诉讼代理人牟晓亭，吉林钟言宇德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）夏国友，男，1965年6月6日生，汉族，住长春市九台区。委托诉讼代理人杨东升，吉林衡丰律师事务所律师。原审被告庄辉，女，1961年1月13日生，汉族，住吉林省临江市。上诉人许福斌因……