民间借贷纠纷 （2018）苏0404民初6405号
裁判要旨
合法的民间借贷受法律保护。 被告钱国强向原告借款500000元由其出具的借条予以证实，且被告钱国强在永红派出所调解时也予以确认，故原告要求被告钱国强归还借款500000元的诉讼请求，本院予以支持。 原告主张150000元利息损失并无法律依据，本院不予支持。 但原告可主张自起诉之日起至实际还清之日止的利息，按年利率6%计算。 关于本案借款是否为夫妻共同债务。 依据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所付的债务，应当认定为夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示除外。 本案诉争借款并无被告马雅芳签字或者事后追认。 同时，由于借款金额较大，也不符合为家庭日常生活需要所负债务的条件。 现原告未能举证上述借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示，三个证人与被告有债务纠纷，对于其证言本院不予采信。 综上，原告诉请判令被告马
摘要
陈建康与钱国强、马雅芳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0404民初6405号原告:陈建康，男。 委托诉讼代理人：邱团武，江苏臻儒律师事务所律师。 被告：钱国强，男。 被告：马雅芳，女。 委托诉讼代理人：徐文京，江苏铭勤律师事务所律师。 原告陈建康诉被告钱国强、马雅芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告陈建康及其委托代理人邱团武、被告马雅……