（2021）冀09民终1810号

原告与被告张建青订立的合作协议系双方真实的意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方均应依约履行。该协议明确约定协议解除或合同终止时被告张建青要将全部装订设备完好无损地交还原告，其在合同履行过程中置换的设备亦应包括在内，但其却擅自处分涉案设备，以诉讼方式将涉案设备给予被告隋红星，侵害了原告的合法权益，原告的诉讼请求符合第三人撤销之诉的构成要件，（2020）冀0927民初1130号民事调解书第二条、第三条存在部分错误，一审法院对该第二条、第三条依法予以撤销。二被告签订的协议中其它条款的约定不涉及对原告财产的处分，原告亦未提交证据证明该协议其它条款的约定侵害了其合法权益，故原告对该协议中其它条款规定的事项无权主张权利，应驳回原告对二被告其它的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百条的规定，缺席判决：一、撤销（2020）冀0927民初1130号民事调解书第二条、第三条；二、驳回原告尹桂芹对被告张建青、被告隋红星其它的

原告与被告张建青订立的合作协议系双方真实的意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方均应依约履行。该协议明确约定协议解除或合同终止时被告张建青要将全部装订设备完好无损地交还原告，其在合同履行过程中置换的设备亦应包括在内，但其却擅自处分涉案设备，以诉讼方式将涉案设备给予被告隋红星，侵害了原告的合法权益，原告的诉讼请求符合第三人撤销之诉的构成要件，（2020）冀0927民初1130号民事调解书第二条、第三条存在部分错误，一审法院对该第二条、第三条依法予以撤销。二被告签订的协议中其它条款的约定不涉及对原告财产的处分，原告亦未提交证据证明该协议其它条款的约定侵害了其合法

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终1810号 上诉人（原审被告）：隋红星，男，1987年12月4日出生，住沧州市南皮县。 被上诉人（原审原告）：尹桂芹，女，1965年1月16日出生，汉族，住北京市通州区。 被上诉人（原审被告）：张建青，男，1989年11月26日出生，汉族，住沧州市南皮县。 上诉人隋红星因与被上诉人尹桂芹、张建青第三人撤销之诉纠纷一案，不服河北省南……