民间借贷纠纷 （2017）甘12民终714号

合法的借贷关系应当受到法律的保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定”借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”杨某与李某之间的借贷关系有借条证明，事实清楚，证据充分，杨某请求判令李某偿还借款80000元的诉讼请求，予以支持。杨某2015年12月向苗某借款30000元，苗某向其出具借条并在三个月内向杨某偿还了30000元借款，杨某向李某借款时要求苗某在借条上签字确认，证明杨某已经对李某的偿还能力有怀疑，要求苗某签字确认是对其债权实现的保证，但杨某在苗某没有签字确认的情况下，向李某交付80000元借款，杨某明知没有苗某确认向李某交付借款致其债权存在不能实现的情形，依然向李某交付80000元借款，使其债权处于不能实现之中；且宕昌县法院受理的李某以商店周转为由的借款4案合计金额330000元，借款时间分别为2015年11月15日、2015年11月25日、2015年12月5日、2016年1月16日、2016年1月20日、2016年3月5日、2016年3月8日的七笔借款。商店是经营性的，有盈利也有支出，李某在商店正常经营的情况下，在如此短周期借款330000元用于商店

合法的借贷关系应当受到法律的保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定”借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”杨某与李某之间的借贷关系有借条证明，事实清楚，证据充分，杨某请求判令李某偿还借款80000元的诉讼请求，予以支持。杨某2015年12月向苗某借款30000元，苗某向其出具借条并在三个月内向杨某偿还了30000元借款，杨某向李某借款时要求苗某在借条上签字确认，证明杨某已经对李某的偿还能力有怀疑，要求苗某签字确认是对其债权实现的保证，但杨某在苗某没有签字确认的情况下，向李某交付80000元借款，杨某明知没有苗某确认向李某交付借款致其债权存在不能实现的情形，依然

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘12民终714号上诉人（原审原告）：杨某，男，1987年4月15日出生，汉族，大专文化程度，住宕昌县。被上诉人（原审被告）：李某，男，1982年10月20日出生，汉族，农民，住宕昌县。被上诉人（原审被告）：苗某，女，1983年10月2日出生，汉族，农民，住宕昌县。上诉人杨某因与被上诉人李某、苗某民间借贷纠纷一案，不服宕昌县人民法院（2017）……