民间借贷纠纷 （2017）辽14民终1066号

张海才提交的王维盛所书写的借据两张，同时证人李家仁也证明王维盛向张海才借款60万元，证明了王维盛与张海才之间存在借款合同的行为，双方之间的借款合同依法成立。王维盛应恪守信用，按照约定，将拖欠张海才的借款及利息偿还给张海才。张海才要求王维盛按月利率1分给付利息，因双方借款时未约定利率，故对此项诉讼请求不予支持。王维盛辩称，两张借据是向高义来、付辉借款时，给他们两人所写的借据，后王维盛将借款还给高义来、付辉，高义来、付辉又将借据还给了王维盛。王维盛将两张借据交给了韩薇保管，韩薇将两张借据交给了张海才，张海才手中才有这两张借据。王维盛的辩解意见不符合常理，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决：判决生效后十日内，王维盛给付张海才借款60万元。案件受理费4900元，由王维盛负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：与一审判决认定的事实一致。本院认为，张海才主张向

张海才提交的王维盛所书写的借据两张，同时证人李家仁也证明王维盛向张海才借款60万元，证明了王维盛与张海才之间存在借款合同的行为，双方之间的借款合同依法成立。王维盛应恪守信用，按照约定，将拖欠张海才的借款及利息偿还给张海才。张海才要求王维盛按月利率1分给付利息，因双方借款时未约定利率，故对此项诉讼请求不予支持。王维盛辩称，两张借据是向高义来、付辉借款时，给他们两人所写的借据，后王维盛将借款还给高义来、付辉，高义来、付辉又将借据还给了王维盛。王维盛将两张借据交给了韩薇保管，韩薇将两张借据交给了张海才，张海才手中才有这两张借据。王维盛的辩解意见不符合常理，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽14民终1066号上诉人（原审被告）：王维盛，男，1960年1月25日出生，汉族，个体。委托诉讼代理人：徐奉勤，辽宁益行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张海才，男，1960年2月8日出生，满族，个体。委托诉讼代理人：赵博，辽宁大鸣律师事务所律师。上诉人王维盛因与被上诉人张海才民间借贷纠纷一案，不服兴城市人民法院(2017)辽1481民……