（2014）榕民终字第4218号

原告柯引立诉求被告对讼争埕地停止侵害、恢复原状并赔偿损失，并提供建国初期政府颁发的原告土地房产所有证（证号为：城字第2195号），证明原告对讼争埕地拥有权属，其实质是对该土地使用权的争议，但我国建国以后的农村土地政策历经土地改革、农业合作化、人民公社化、家庭联产承包责任制的演变。本案双方对讼争埕地的使用权发生争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”的规定，原告应通过政府部门对讼争埕地确定权属，原告提供的现有证据不足以证明对讼争埕地拥有权属，无法证明系本案的利害关系人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”

原告柯引立诉求被告对讼争埕地停止侵害、恢复原状并赔偿损失，并提供建国初期政府颁发的原告土地房产所有证（证号为：城字第2195号），证明原告对讼争埕地拥有权属，其实质是对该土地使用权的争议，但我国建国以后的农村土地政策历经土地改革、农业合作化、人民公社化、家庭联产承包责任制的演变。本案双方对讼争埕地的使用权发生争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）榕民终字第4218号上诉人（原审原告）柯引立，男，1946年6月24日出生，汉族，住福建省永泰县。被上诉人（原审被告）卓智贵，男，1950年2月14日出生，汉族，住福建省永泰县。上诉人柯引立因与被上诉人卓智贵排除妨害纠纷一案，不服福建省永泰县人民法院（2014）樟民初字第834号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本……