提供劳务者受害责任纠纷 (2014)浙湖民终字第510号
裁判要旨
派出所无暂住记录的证明内容属实,但并不能据此证明赵汝祥没有在当地居住的事实。2.南浔派出所证明一份,拟证明赵汝祥在2009年11月14日至2013年3月13日期间未办理暂住证,且倪卫利无法证明赵汝祥真实的居住情况。赵汝祥质证认为派出所无权对村委会的证明是否有证明效力作出判断,应由法院根据事实认定,故对真实性、合法性、关联性都有异议,不能作为定案的依据。本院认为赵汝祥的质证意见成立,对于该证明不予采纳。3.证明一份,拟证明赵汝祥提交的南浔镇辽里村村委会证明不是倪卫利本人所签,所以该证明是虚构的。赵汝祥质证认为其在一审中提供的村委会证明,证明上是否是倪卫利签字不清楚,倪卫利在一审后在村委会证明的复印件上的签字,如作为证人证言,应出庭作证,否则不能作为有效证据认定。本院认为村委会盖章的证明上签字是否为倪卫利本人所签,并不影响证明效力,且经本院向倪卫利核实,证明上的内容和签名确非其本人所签,但所载内容基本属实,故本院认为一审对于南浔镇辽里村村委会盖章的证明的效力认定上并无明显不当,华建木业厂提交的该份证明材料不能推翻南浔镇辽里村村委会证明的效力。4.南浔区城市管理行政执法大队证明一份,拟证明内
摘要
派出所无暂住记录的证明内容属实,但并不能据此证明赵汝祥没有在当地居住的事实。2.南浔派出所证明一份,拟证明赵汝祥在2009年11月14日至2013年3月13日期间未办理暂住证,且倪卫利无法证明赵汝祥真实的居住情况。赵汝祥质证认为派出所无权对村委会的证明是否有证明效力作出判断,应由法院根据事实认定,故对真实性、合法性、关联性都有异议,不能作为定案的依据。本院认为赵汝祥的质证意见成立,对于该证明不予采纳。3.证明一份,拟证明赵汝祥提交的南浔镇辽里村村委会证明不是倪卫利本人所签,所以该证明是虚构的。赵汝祥质证认为其在一审中提供的村委会证明,证明上是否是倪卫利签字不清楚,倪卫利在一审后在村委会证明的复
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙湖民终字第510号上诉人(原审被告):湖州南浔华建木业厂,住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇年丰路西侧,系个人独资企业。代表人:林胜旗,该厂投资人。委托代理人:陈卫兵,浙江银湖律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵汝祥。委托代理人:高红生,浙江万新律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨彪。上诉人湖州南浔华建木业厂(以下简称华建木业厂)为与被上……