民间借贷纠纷 （2021）辽01民终10841号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案于冬经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据李金山、沈阳逸伦房地产开发有限公司、于波提供的证据对案件事实予以认定。关于原告主体资格问题。2020年6月3日，案外人李金国已将对沈阳逸伦房地产开发有限公司拖欠的五笔利息，作为债权转让给李金山，并以邮寄、当庭告知的形式通知被告。这里的通知是一种形成权，本案原告主体适格。至于本案的债务人。本案中的五个借条，借款人均为且仅有于波本人签字，并无沈阳逸伦房地产开发有限公司的意思表示即未加盖印章亦无法定代表人的签字，故此五笔借贷关系，在形成之初，债务人系于波，其中一个借条虽写有沈阳逸伦房地产开发有限公司，经办人标注于波，但沈阳逸伦房地产开发有限公司没有意思表示行为，上述信息系于波本人书写，故债务人亦应系于波。本案在庭审中，沈阳逸伦房地产开发有限公司自认本案诉争的债务其系实际借款人，于波借款后实际由其公司使用，该行为应视为沈阳逸伦房地产开发有限公司对李金山、案外人李金国与于波之间的债务加入，其应与于波共同承担还款责任。2013年3月7日的三联据

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案于冬经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据李金山、沈阳逸伦房地产开发有限公司、于波提供的证据对案件事实予以认定。关于原告主体资格问题。2020年6月3日，案外人李金国已将对沈阳逸伦房地产开发有限公司拖欠的五笔利息，作为债权转让给李金山，并以邮寄、当庭告知的形式通知被告。这里的通知是一种形成权，本案原告主体适格。至于本案的债务人。本案中的五个借条，借款人均为且仅有于波本人签字，并无沈阳逸伦房地产开发有限公司的意思表示即未加盖印章亦无法定代表人的签字，故此五笔借贷关系，在形成之初，债务

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10841号上诉人（原审被告）：于波，男，1959年1月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王雪春，系辽宁紫鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李金山，男，1958年10月9日出生，汉族，住沈阳市大东区。原审被告：沈阳逸伦房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区李相街道前李相村。法定代表人：刘德宝，系总经理。委托诉讼代……