民间借贷纠纷 （2018）闽07民申30号
裁判要旨
根据石林兴提交的手机留存的取款记录及民间的交易习惯，可以认定被申请人石林兴已经完成证明责任。一审判决认定石林兴与石家香借贷关系成立，并无不当。再审申请人邱荣珠的该项再审理由不能成立，不予支持；关于再审申请人邱荣珠提出一审法院认定案涉借款为邱荣珠夫妻共同债务及举证责任分配不当的问题。经查，被申请人石林兴向一审法院提供了石家香向其借款6万元的借条，再审申请时，石林兴还提交了留存在手机中的相关信息，以此进一步证明借条的真实性。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还，此处的债务不仅指因满足日常生活需要而欠下的债务，还包括因夫妻合意举债、家庭共同经营等形成的债务。本案借款发生在石家香与再审申请人邱荣珠夫妻关系存续期间，石家香将案涉借款用于生产经营，其所获得的收益属夫妻共同的财产，现再审申请人邱荣珠没有证据证明该收益其未享有；相反，被申请人石林兴在一审中举证证明再审申请人邱荣珠在石家香遗产继承中已享有的继承利益。因此，一审法院依法认定案涉借款为邱荣珠夫妻共同债务是正确的，且在整个诉讼中的举证分配亦无不当之处。故，再审申请人邱荣珠提出的再审事由不能成立
摘要
邱荣珠、石林兴民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽07民申30号再审申请人(一审被告)：邱荣珠，女，1957年12月12日出生，汉族，住福建省建瓯市。委托诉讼代理人：林沈纬，福建天衡联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛牧，福建天衡联合律师事务所律师。被申请人（一审原告)：石林兴，男，1967年6月24日出生，汉族，住福建省建瓯市。原审被告：石丽娟，女，1979年12月6日出生，汉族，住福建……