买卖合同纠纷 （2015）合民一终字第00054号

吴银河与ＸＸ装饰公司存在买卖合同关系，ＸＸ装饰公司应支付吴银河相应的货款。2013年6月20日双方结算确认吴银河供应的瓷砖总货款为185091元，吴银河认可ＸＸ装饰公司已支付128000元，尚欠57091元。ＸＸ装饰公司辩称，其于2012年11月21日支付货款4000元、2013年1月7日支付货款5000元，合计9000元。根据该院向吴银河核实，该9000元确系ＸＸ装饰公司向其支付的“桃花镇”项目的货款，但未包含在双方确认的已支付款项128000元中，故该院将该9000元从欠款57091元中予以扣除。关于ＸＸ装饰公司法定代表人高前朋于2013年2月8日通过其个人账户向吴银河支付的2万元，吴银河主张该笔款项系用于支付其与高前朋个人之间经济往来的欠款，但吴银河未能提供证据证明其与高前朋个人之间存有经济往来。因高前朋在转账时已在凭证上注明转款用途为“桃花地砖”，结合高前朋系ＸＸ装饰公司法定代表人的身份，应认可高前朋于2013年2月8日支付的2万元系用于支付ＸＸ装饰公司欠吴银河的货款，应从ＸＸ装饰公司的欠款57091元中予以扣除。关于2013年7月5日ＸＸ装饰公司的财务人员童光媛通过其个人账户

吴银河与ＸＸ装饰公司存在买卖合同关系，ＸＸ装饰公司应支付吴银河相应的货款。2013年6月20日双方结算确认吴银河供应的瓷砖总货款为185091元，吴银河认可ＸＸ装饰公司已支付128000元，尚欠57091元。ＸＸ装饰公司辩称，其于2012年11月21日支付货款4000元、2013年1月7日支付货款5000元，合计9000元。根据该院向吴银河核实，该9000元确系ＸＸ装饰公司向其支付的“桃花镇”项目的货款，但未包含在双方确认的已支付款项128000元中，故该院将该9000元从欠款57091元中予以扣除。关于ＸＸ装饰公司法定代表人高前朋于2013年2月8日通过其个人账户向吴银河支付的2万元，吴银河

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第00054号上诉人（原审原告）：吴银河，农民工。被上诉人（原审被告）：合肥ＸＸ装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市四里河路与砀山路交汇处明发商业广场1-831、832室，组织机构代码74676516-5。法定代表人：高前朋，总经理。委托代理人：金银。上诉人吴银河因与被上诉合肥ＸＸ装饰工程有限公司（以下简称ＸＸ装饰公司）买卖合同纠纷一……