侵害商标权纠纷 (2014)扬知民初字第00040号
裁判要旨
张裕集团公司为涉案第1748888号“解百纳”商标、第3200644号“”商标、第5595235号“张裕”商标的商标专用权人。上述商标均处于有效期内,应当受到法律保护。原告依据张裕集团公司的许可授权,有权禁止他人未经许可销售侵犯注册商标专用权的商品,亦有权依据张裕集团公司的授权以自己的名义对侵害上述注册商标专用权的行为提起诉讼。被告李建林系江都区李建波副食百货商店业主,从公证书所载明的内容看,2014年7月17日公证取证时的该店内放有“江都区李建波副食百货商店”字样的证照,在被告李建林未答辩和未提供任何证据的情况下,原告主张的被告李建林销售涉案葡萄酒的事实本院予以确认。被控侵权葡萄酒与原告涉案注册商标核准使用的商品系相同商品。被控侵权葡萄酒的外包装、瓶体包装标识上多处标有“解百纳”、“张裕”、ZY字母叠加的盾形标识,分别与张裕集团公司的“解百纳”、“张裕”、“”注册商标在字形、构图及整体结构上相近似。涉案“解百纳”、“张裕”、“”注册商标经长期使用,具有较高的知名度和显著性,被告李建林销售的葡萄酒与张裕集团公司享有涉案注册商标专用权的葡萄酒足以构成混淆,使相关公众对商品来源产生误认。被
摘要
张裕集团公司为涉案第1748888号“解百纳”商标、第3200644号“”商标、第5595235号“张裕”商标的商标专用权人。上述商标均处于有效期内,应当受到法律保护。原告依据张裕集团公司的许可授权,有权禁止他人未经许可销售侵犯注册商标专用权的商品,亦有权依据张裕集团公司的授权以自己的名义对侵害上述注册商标专用权的行为提起诉讼。被告李建林系江都区李建波副食百货商店业主,从公证书所载明的内容看,2014年7月17日公证取证时的该店内放有“江都区李建波副食百货商店”字样的证照,在被告李建林未答辩和未提供任何证据的情况下,原告主张的被告李建林销售涉案葡萄酒的事实本院予以确认。被控侵权葡萄酒与原告涉案
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)扬知民初字第00040号原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司,住所地在山东省烟台市大马路56号。法定代表人孙利强,董事长。委托代理人徐春雷、王帅,江苏荆澜德律师事务所律师。被告李建林。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司(以下简称张裕股份公司)与被告李建林侵害商标权纠纷一案,本院于2014年10月9日受理后,以书面形式告知了双方当事人诉讼权利、义务和举……