（2015）榆中行终字第00026号

近年来，榆阳区以及整个榆林市部分出租车和私家车违法从事客运和班线运输的现象一直屡禁不止，客运市场非法营运的事实客观存在。根据《中华人民共和国道路运输管理条例》第七条第三款规定“县级以上道路运输管理机构负责具体实施道路运输管理工作”。被告榆阳区道路运输管理所作为本辖区内交通运输的行政执法单位，加大对这种违法行为的查处力度，是完全必要的。因此，被告根据众客运车辆经营者和驾乘人员的举报，并经初步核查认为原告驾驶陕XXX**号车辆于2014年11月4日在肤施路大洋百货门口拉运三名乘客，当场未能提供《道路运输证》和其他有效证明，涉嫌非法从事客运经营，依据《中华人民共和国道路运输管理条例》第六十三条之规定，暂扣原告车辆的这一强制行为，从维护榆林市道路运输经营管理秩序，保护人民群众的生命财产安全的需要看，并无不妥之处。而且，被告在扣押车辆时，作出暂扣凭证，并向原告送达，原告拒绝签字，但原告在庭审中认可其收到该车辆暂扣凭证。所以，被告实施暂扣车辆的强制行为程序亦合法。但被告未经审批，超过三十日后的逾期扣押行政强制行为，不符合《中华人民共和国行政强制法》第二十五条的规定。原告诉请撤销被告作出的暂扣凭证，

近年来，榆阳区以及整个榆林市部分出租车和私家车违法从事客运和班线运输的现象一直屡禁不止，客运市场非法营运的事实客观存在。根据《中华人民共和国道路运输管理条例》第七条第三款规定“县级以上道路运输管理机构负责具体实施道路运输管理工作”。被告榆阳区道路运输管理所作为本辖区内交通运输的行政执法单位，加大对这种违法行为的查处力度，是完全必要的。因此，被告根据众客运车辆经营者和驾乘人员的举报，并经初步核查认为原告驾驶陕XXX**号车辆于2014年11月4日在肤施路大洋百货门口拉运三名乘客，当场未能提供《道路运输证》和其他有效证明，涉嫌非法从事客运经营，依据《中华人民共和国道路运输管理条例》第六十三条之规定

陕西省榆林市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）榆中行终字第00026号上诉人（原审原告）吕某某。被上诉人（原审被告）某某管理所。法定代表人宣某某。委托代理人杨某某。委托代理人杨某甲，陕西富能律师事务所律师。上诉人吕某某因诉某某管理所公路行政强制及行政赔偿一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2015）榆行初字第00009号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本……