离婚纠纷 （2015）威民一终字第840号

是否判准离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为依据。原、被告结婚多年，但双方家庭及生活矛盾严重，2014年3月5日原告第一次起诉离婚被判决不准离婚后，双方未在一起共同生活，夫妻感情并未好转，原告现再次诉至法院，坚持要求离婚，说明原、被告夫妻感情确已破裂，夫妻关系无法维持，因此，原告本次起诉符合《婚姻法》第三十二条规定的准予离婚的情形，应予准许。原告因年事已高，无法亲自参加诉讼，委托其女儿参加诉讼，符合有关规定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条之规定，判决：准予原告宋某与被告吴某离婚。案件受理费25元，由原、被告各负担12.5元。上诉人吴某不服原审法院判决，向本院提起上诉称，一、双方自登记结婚以来已共同生活长达十六年，有良好的婚姻基础及感情，被上诉人在第一次提出离婚后及本次一审判决后，还经常看望上诉人，夫妻感情并未破裂。双方子女为照顾方便，才分开居住，并非双方分居；二、原审法院在未通知上诉人子女的情况下，将耳聋眼花，无法正确表达自己意愿的上诉人带至九里居委会进行开庭，程序违法。综上，请求撤销原判，依法改判。被上诉人宋某答辩称，原审法院在九里居

是否判准离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为依据。原、被告结婚多年，但双方家庭及生活矛盾严重，2014年3月5日原告第一次起诉离婚被判决不准离婚后，双方未在一起共同生活，夫妻感情并未好转，原告现再次诉至法院，坚持要求离婚，说明原、被告夫妻感情确已破裂，夫妻关系无法维持，因此，原告本次起诉符合《婚姻法》第三十二条规定的准予离婚的情形，应予准许。原告因年事已高，无法亲自参加诉讼，委托其女儿参加诉讼，符合有关规定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条之规定，判决：准予原告宋某与被告吴某离婚。案件受理费25元，由原、被告各负担12.5元。上诉人吴某不服原审法

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威民一终字第840号上诉人（原审被告）吴某。委托代理人王少兰。委托代理人丰晓艳，山东时中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宋某。委托代理人宋培红。上诉人吴某因离婚纠纷一案，不服威海市文登区人民法院（2015）威文经民一初字第203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，原、被告于××××年××月×……