侵权责任纠纷 （2017）冀01民终6741号

动产质押是指债务人将其动产移交债权人占有，债务人不履行债务时，债权人有权依据法律规定以该动产折价或以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。故质押合同成立的前提条件为债务人对所质押的动产有合法的处分权。依据河北迈威机电贸易有限公司提交的《买卖合同》，可得知本案DX75挖掘机的所有权归斗山公司所，第三人魏国轻并无抵押、质押等处分的权利。张鹏在与第三人魏国轻办理DX75挖掘机质押时，并未依法在相应机构进行融资租赁交易查询，亦未严格审查DX75挖掘机的权属，故其在该DX75挖掘机质押的过程中并非善意第三人，因此，张鹏与第三人魏国轻的质押合同不能成立，张鹏对DX75挖掘机无合法的质押权。故张鹏的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十三条、《中华人民共和国担保法》第六十三条、《中华人民共和国物权法》第一百零六条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决为：驳回张鹏的诉讼请求。案件受理费1675元，由张鹏负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审一。本院认为，质押

动产质押是指债务人将其动产移交债权人占有，债务人不履行债务时，债权人有权依据法律规定以该动产折价或以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。故质押合同成立的前提条件为债务人对所质押的动产有合法的处分权。依据河北迈威机电贸易有限公司提交的《买卖合同》，可得知本案DX75挖掘机的所有权归斗山公司所，第三人魏国轻并无抵押、质押等处分的权利。张鹏在与第三人魏国轻办理DX75挖掘机质押时，并未依法在相应机构进行融资租赁交易查询，亦未严格审查DX75挖掘机的权属，故其在该DX75挖掘机质押的过程中并非善意第三人，因此，张鹏与第三人魏国轻的质押合同不能成立，张鹏对DX75挖掘机无合法的质押权。故张鹏的诉讼请求无事实

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终6741号上诉人（原审原告）：张鹏，男，1989年1月5日生，汉族，深州市人，现住河北省深州市。委托诉讼代理人：李键键，石家庄市长安北盟法律务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：河北迈威机电贸易有限公司，住所地：石家庄市桥西区中山西路688号。法定代表人：尹岩，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭建华、李璞，该公司职员。原审第三人：魏……