（2017）粤14行终20号

本案是对被告梅州市梅县区财政局所作的《政府采购投诉处理决定书》进行审查。原告深圳安吉盛清洁有限公司请求确认第三人广州枫榆物业管理有限公司对ZZ91601838招标项目的中标无效和确认广州枫榆物业管理有限公司提供的5A信用等级证书无效，是基于其对广州枫榆物业管理有限公司在投标中所提供的《AAAAA级重合同守信用企业》、《AAAAA重质量守信用单位》认证证书合规、合法性有异议所致。被告梅州市梅县区财政局在接到原告深圳市安吉盛清洁有限公司的投诉后，对第三人广州枫榆物业管理有限公司在参加ZZ91601838招标项目的投标时，向招标公司提交的投标文件进行审核。经查第三人广州枫榆物业管理有限公司在参加ZZ91601838招标项目的投标时，向招标公司提交了信用评价机构“北京中美华盛国际信用评价事务所”颁发的《AAAAA级重合同守信用企业》、《AAAAA级重质量守信用单位》认证证书原件，信用评价机构“北京中美华盛国际信用评价事务所”还对第三人广州枫榆物业管理有限公司申报上述认证证书作出了申报程序合理有效，情况属实的证明。从而认定第三人广州枫榆物业管理有限公司提供的投标文件符合要求，原告深圳市安吉盛清洁

本案是对被告梅州市梅县区财政局所作的《政府采购投诉处理决定书》进行审查。原告深圳安吉盛清洁有限公司请求确认第三人广州枫榆物业管理有限公司对ZZ91601838招标项目的中标无效和确认广州枫榆物业管理有限公司提供的5A信用等级证书无效，是基于其对广州枫榆物业管理有限公司在投标中所提供的《AAAAA级重合同守信用企业》、《AAAAA重质量守信用单位》认证证书合规、合法性有异议所致。被告梅州市梅县区财政局在接到原告深圳市安吉盛清洁有限公司的投诉后，对第三人广州枫榆物业管理有限公司在参加ZZ91601838招标项目的投标时，向招标公司提交的投标文件进行审核。经查第三人广州枫榆物业管理有限公司在参加ZZ

广东省梅州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤14行终20号上诉人(原审原告)深圳市安吉盛清洁有限公司。地址：深圳市南山区西丽街道新围村**栋*楼。法定代表人刘政修。委托代理人曾浩然，广东粤梅律师事务所律师。委托代理人方辉，广东粤梅律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）梅州市梅县区财政局。地址：梅州市梅县区府东一路*号。法定代表人李晓斌，该局局长。委托代理人黄冬日、郑学敏，广东义致律师……