(2016)渝01民终920号
裁判要旨
所谓欺诈,是指以使人发生错误认识为目的的故意行为。本案中,卢朝良到雷氏家电商场看到燃气热水器的商品实物后再选择确定购买哪一款热水器,是属典型的看物定货行为,而非以产品编号来确定购买商品。卢朝良在庭审中确认雷氏家电提供的燃气热水器即是卢朝良选择确定购买的那款热水器,雷氏家电提供给卢朝良的燃气热水器无错。该燃气热水器的产品编号及外包装上的产品编号均是JSQ20-PR(12T),虽与雷氏家电出具给卢朝良的《收条》上载明的JSQ-PR(12T)有不一致,没有“20”的字样,显然此属雷氏家电方服务人员疏忽大意所致,不能认定雷氏家电购成欺诈。除此之外,卢朝良没有举示证据证明雷氏家电提供的商品或者服务有欺诈行为,故卢朝良起诉的理由不能成立,其诉讼请求不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:驳回卢朝良的诉讼请求。一审判决后,卢朝良不服一审判决,向本院提起上诉,其上诉请求:一、请求依法撤销(2015)璧法民初字第04148号民事判决书。二、请求法院驳回被上诉人的诉讼请求。三、雷氏家电退还卢朝良货款3500元,并承担货款利息(按10倍计算);四、雷氏家电给付卢朝
摘要
所谓欺诈,是指以使人发生错误认识为目的的故意行为。本案中,卢朝良到雷氏家电商场看到燃气热水器的商品实物后再选择确定购买哪一款热水器,是属典型的看物定货行为,而非以产品编号来确定购买商品。卢朝良在庭审中确认雷氏家电提供的燃气热水器即是卢朝良选择确定购买的那款热水器,雷氏家电提供给卢朝良的燃气热水器无错。该燃气热水器的产品编号及外包装上的产品编号均是JSQ20-PR(12T),虽与雷氏家电出具给卢朝良的《收条》上载明的JSQ-PR(12T)有不一致,没有“20”的字样,显然此属雷氏家电方服务人员疏忽大意所致,不能认定雷氏家电购成欺诈。除此之外,卢朝良没有举示证据证明雷氏家电提供的商品或者服务有欺诈
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终920号上诉人(原审原告)卢朝良,居民。被上诉人(原审被告)重庆雷氏家电有限公司,住重庆市璧山区璧城街道金剑路122号第二层,组织结构代码:70946736-1.法定代表人况虹,系经理。委托代理人江帆(系公司员工)。上诉人卢朝良与被上诉人重庆雷氏家电有限公司(以下简称雷氏家电)产品责任纠纷一案,重庆市璧山区人民法院于2016年1月26日……