（2014）筑环保行终字第2号

根据原告起诉状自认，其是在2012年夏蓉高速征地时就知晓被告向四第三人颁证的具体内容，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条、第四十二条之规定，原告以被告颁证错误为由要求撤销被告为第三人颁发的林权证，其向人民法院提起行政诉讼的期限最迟应当在2014年之前，其在2015年3月向法院提起诉讼，已超过法律规定的起诉期限。据此，依照《中华共和国行政诉讼法》第四十四条之规定，驳回原告邓学贵的起诉。案件受理费免收。原审宣判后，邓学贵不服，提起上诉称：1、夏蓉高速征地时间上诉人并不是很清楚，只是一个估计时间，起诉期限起算具体确认时间不准确；2、发生争议后其向相关部门反映，被上诉人的职能部门站街镇林业站一直主持双方协商，因协商解决未果才向法院起诉。故请求：撤销原裁定，并予以改判或发回重审。本院认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。……”、第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者

根据原告起诉状自认，其是在2012年夏蓉高速征地时就知晓被告向四第三人颁证的具体内容，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条、第四十二条之规定，原告以被告颁证错误为由要求撤销被告为第三人颁发的林权证，其向人民法院提起行政诉讼的期限最迟应当在2014年之前，其在2015年3月向法院提起诉讼，已超过法律规定的起诉期限。据此，依照《中华共和国行政诉讼法》第四十四条之规定，驳回原告邓学贵的起诉。案件受理费免收。原审宣判后，邓学贵不服，提起上诉称：1、夏蓉高速征地时间上诉人并不是很清楚，只是一个估计时间，起诉期限起算具体确认时间不准确；2、发生争议后其向相关部门反映，被上诉人的职能部门站街

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）筑环保行终字第2号上诉人（原审原告）邓学贵被上诉人（原审被告）清镇市人民政府被上诉人（原审被告）清镇市生态文明建设局原审第三人叶世华原审第三人邓学发原审第三人陈少友原审第三人叶文胜原审第三人清镇市站街镇高堡村村民委员会上诉人邓学贵因林业行政登记一案，不服清镇市人民法院（2015）清环保行初字第3号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合……