买卖合同纠纷 （2015）二中速民终字第0815号

衡通工贸公司与华润万家超市形成的买卖合同关系，真实、有效，予以确认。衡通工贸公司依约向华润万家超市供应洗涤用品，华润万家超市未及时付清货款，构成违约，应当承担相应的法律责任。从衡通工贸公司提供的审计询证函及原审法院调取了德勤华永会计师事务所天津分所出具的审计询证函和审计业务约定书等证据看，能够证明截止2011年12月31日华润万家超市尚欠衡通工贸公司货款4927275.45元，对此予以确认。关于华润万家超市提出的应从货款中扣除信息服务费、彩页海报宣传费、堆头促销费、促销人员培训管理费，合计1247111.51元之主张，因华润万家超市未能提供相关的证据，故依据不足，且华润万家超市亦未提出反诉，华润万家超市可另行解决。关于衡通工贸公司要求华润万家超市支付自2012年3月开始，按照中国人民银行同期贷款利率计算所欠货款利息，是合情合理的，且有法律上的依据。故此，对衡通工贸公司的诉讼请求，予以支持。关于华润万家超市提出的衡通工贸公司的诉求，已过诉讼时效之主张，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间

衡通工贸公司与华润万家超市形成的买卖合同关系，真实、有效，予以确认。衡通工贸公司依约向华润万家超市供应洗涤用品，华润万家超市未及时付清货款，构成违约，应当承担相应的法律责任。从衡通工贸公司提供的审计询证函及原审法院调取了德勤华永会计师事务所天津分所出具的审计询证函和审计业务约定书等证据看，能够证明截止2011年12月31日华润万家超市尚欠衡通工贸公司货款4927275.45元，对此予以确认。关于华润万家超市提出的应从货款中扣除信息服务费、彩页海报宣传费、堆头促销费、促销人员培训管理费，合计1247111.51元之主张，因华润万家超市未能提供相关的证据，故依据不足，且华润万家超市亦未提出反诉，华

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中速民终字第0815号上诉人（原审被告）天津华润万家生活超市有限公司。法定代表人郑X，董事长委托代理人杨X，该公司法务部职员。被上诉人（原审原告）天津市衡通工贸有限公司。法定代表人陈X，总经理。委托代理人李XX，该公司业务经理。委托代理人李XX，该公司业务经理。上诉人天津华润万家生活超市有限公司因买卖合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院201……