建设工程施工合同纠纷 （2017）鄂28民终144号

《烟叶生产基础设施建设项目补贴合同》《恩施州2011年度烟叶生产基础设施建设工程承包补充协议》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案的争议焦点为，涉案工程款130163.58元是否属于原合同约定范围以外的增加工程款。结合双方诉辩焦点和审理查明的事实，分析评判如下：《恩施州2011年度烟叶生产基础设施建设工程承包补充协议》约定工程内容为“20座砖混结构烤房土建（含烤房主体、烤房内电线路、烤房内操作棚、烤房内及四周地面硬化）”。《（何家坪烤房增加）工程现场签证单》载明工程内容为挡土墙、排水沟底增修砼海底、增修地圈梁、增加保坎以及场地开挖平整，《（坝竹园烤房增加）工程现场签证单》载明工程内容为场地开挖整平、烤房基础加固、增修通往烤房的公路，与前述合同约定工程内容相比，明显是属于增加工程，而且湖北中民建筑工程有限公司代表陈英平、恩施市盛家坝麻茶沟村民委员会、恩施州烟草公司恩施市烟叶分公司现场管理人员谭锐、恩施州烟草公司恩施市烟叶分公司烤房办主任康毅共同签字确认为“烤房增加工程”。据此，应当认定涉案工程款130163.58元属于原合同约定范围以外的增加工程款。招

《烟叶生产基础设施建设项目补贴合同》《恩施州2011年度烟叶生产基础设施建设工程承包补充协议》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案的争议焦点为，涉案工程款130163.58元是否属于原合同约定范围以外的增加工程款。结合双方诉辩焦点和审理查明的事实，分析评判如下：《恩施州2011年度烟叶生产基础设施建设工程承包补充协议》约定工程内容为“20座砖混结构烤房土建（含烤房主体、烤房内电线路、烤房内操作棚、烤房内及四周地面硬化）”。《（何家坪烤房增加）工程现场签证单》载明工程内容为挡土墙、排水沟底增修砼海底、增修地圈梁、增加保坎以及场地开挖平整，《（坝竹园烤房增加）工

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂28民终144号上诉人(原审被告)：湖北省烟草公司恩施州公司，住所地湖北省恩施市施州大道119号。法定代表人：谭志平，该公司经理。委托诉讼代理人：童军，湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹勃，湖北施南律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：湖北中民建筑工程有限公司，住所地湖北省潜江市园林办事处东风路134号。法定代表人：关鸿……