买卖合同纠纷 (2021)皖03民终2139号
裁判要旨
杨飞向榆林公司承建的怀远县2016年农村道路畅通工程一标段工地供应水泥,有现场接收材料人员刘迎春签收并出具《证明》,且有榆林公司派驻施工现场的负责人石子伟向杨飞出具的《欠条》佐证,杨飞与榆林公司之间形成了买卖合同关系,该买卖合同关系不违反法律法规强制性规定,合法有效。杨飞履行了供货义务,榆林公司应给付相应货款,故杨飞要求榆林公司支付货款及利息的诉讼请求,应予以支持。榆林公司辩称,榆林公司不拖欠杨飞任何款项,杨飞主张的水泥款系石子伟的个人欠款与榆林公司无关,石子伟非本公司工作人员。因该辩称与查明的事实不符,故不予采信。尚群、石子伟、迟保国经传唤无正当理由未到庭参加诉讼,应视为其放弃诉讼抗辩权,由此产生的法律后果由其承担。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决:榆林市凤城路桥工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付杨飞货款48600元及利息(利息按照48600元为基数,从起诉之日即2021年1月25日起按照全国银行间同业拆借中心公
摘要
杨飞向榆林公司承建的怀远县2016年农村道路畅通工程一标段工地供应水泥,有现场接收材料人员刘迎春签收并出具《证明》,且有榆林公司派驻施工现场的负责人石子伟向杨飞出具的《欠条》佐证,杨飞与榆林公司之间形成了买卖合同关系,该买卖合同关系不违反法律法规强制性规定,合法有效。杨飞履行了供货义务,榆林公司应给付相应货款,故杨飞要求榆林公司支付货款及利息的诉讼请求,应予以支持。榆林公司辩称,榆林公司不拖欠杨飞任何款项,杨飞主张的水泥款系石子伟的个人欠款与榆林公司无关,石子伟非本公司工作人员。因该辩称与查明的事实不符,故不予采信。尚群、石子伟、迟保国经传唤无正当理由未到庭参加诉讼,应视为其放弃诉讼抗辩权,由
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖03民终2139号上诉人(原审被告):榆林市凤城路桥工程有限公司,住所地陕西省榆林市高新技术产业园区锦园新世纪综合楼三层,统一社会信用代码91610800735354088A。法定代表人:马志君,该公司总经理。委托诉讼代理人:周培龙,该公司员工。被上诉人(原审原告):杨飞,男,1973年11月9日出生,汉族,居民,住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉……