盗窃 （2016）浙05刑终80号

上诉人方义昆、原审被告人吴洪以非法占有为目的，结伙多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；上诉人方义昆、原审被告人吴洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审被告人吴洪到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。原判定罪及适用法律正确。关于上诉意见，审理认为，上诉人方义昆、原审被告人吴洪结伙盗窃作案的事实，有被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、上诉人方义昆、原审被告人吴洪的供述等证据证实，足以认定；原判根据上诉人方义昆、原审被告人吴洪犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及犯罪后的表现，所处量刑适当。上诉人方义昆提出原判量刑过重，请求再予从轻处罚的意见，理由不足，不予照准。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王一辉代理审判员　　许金荣代理审判员　　李玉文二〇一六年四月七日书　记　员　　陈秋萍

上诉人方义昆、原审被告人吴洪以非法占有为目的，结伙多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；上诉人方义昆、原审被告人吴洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审被告人吴洪到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。原判定罪及适用法律正确。关于上诉意见，审理认为，上诉人方义昆、原审被告人吴洪结伙盗窃作案的事实，有被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、上诉人方义昆、原审被告人吴洪的供述等证据证实，足以认定；原判根据上诉人方义昆、原审被告人吴洪犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及犯罪后的表现

浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙05刑终80号原公诉机关德清县人民检察院。上诉人（原审被告人）方义昆，农民。2008年7月16日因犯盗窃罪被江苏省常州市天宁区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元；2013年5月14日因犯盗窃罪被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2014年1月6日因犯盗窃罪被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚……