民间借贷纠纷 （2014）遂中民初字第65号

从本案证据反映，唐明全等出借人共向被告绵阳奇恒公司出借人民币10500000元，后唐明全等原出借人分别将各自所持有的在被告绵阳奇恒公司处的债权转让给原告雷斌，并将债权转让事实告知了被告绵阳奇恒公司，原告雷斌即依法享有了被告绵阳奇恒公司与唐明全所签订的《保证担保借款合同》及《借款合同》项下的全部债权。故原告雷斌享有作为出借人对借款本金人民币10500000元及相关债权的权利，是本案的适格原告。唐明全作为出借人代表与被告绵阳奇恒公司和国安融鑫公司共同签订的《保证担保借款合同》、《借款展期合同》及与被告绵阳奇恒公司签订的《借款合同》，均系各方当事人的真实意思表示。除其中关于资金占用费、违约金和滞延履约金的约定，因三项款项与逾期资金利息的总和超过法律保护的限额，即中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍，而应当认定部分无效以外，其余条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体、社会公共利益和第三人的合法权益，应认定合法有效，双方均应严格按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，原出借人唐明全等人即按照合同约定将借款通过遂宁市博浩投资有限公司原法定代表人郑华轩银行账户转账支付至被告

从本案证据反映，唐明全等出借人共向被告绵阳奇恒公司出借人民币10500000元，后唐明全等原出借人分别将各自所持有的在被告绵阳奇恒公司处的债权转让给原告雷斌，并将债权转让事实告知了被告绵阳奇恒公司，原告雷斌即依法享有了被告绵阳奇恒公司与唐明全所签订的《保证担保借款合同》及《借款合同》项下的全部债权。故原告雷斌享有作为出借人对借款本金人民币10500000元及相关债权的权利，是本案的适格原告。唐明全作为出借人代表与被告绵阳奇恒公司和国安融鑫公司共同签订的《保证担保借款合同》、《借款展期合同》及与被告绵阳奇恒公司签订的《借款合同》，均系各方当事人的真实意思表示。除其中关于资金占用费、违约金和滞延履

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）遂中民初字第65号原告雷斌，男，生于1977年11月12日，汉族，四川省三台县人。委托代理人谢保勇，四川斗城律师事务所律师。被告绵阳奇恒食品有限责任公司。住所地四川省梓潼县文昌路南段466号（经济技术产业园区）。组织机构代码67354505-6。法定代表人贾积华，董事长。被告贾积华，女，生于1960年1月18日，汉族，四川省梓潼县人。上列二被告……