民间借贷纠纷 （2019）黑1224民初1559号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 本案中，郑红爽虽未在借据中签字，但二被告借款时存在婚姻关系，原告表示借款时系郑红爽的亲属从中联系，郑红爽与闵洪伟均在场，郑红爽虽表示时间长了对借款过程记不清了，但对原告陈述的借款过程并未提出异议，应认定郑红爽在场并知情。 在原告索要借款时郑红爽提出原告可放弃利息，尽快还款，上述事实表明，郑红爽有还款的意愿，因此借款时二被告有共同举债的合意，原告索要借款时被告郑红爽表示可予以偿还，应认定二被告对该笔借款存在夫妻共同举债及事后追认的事实，故对原告要求二被告共同偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。 对被告郑红爽辩称的其与闵洪伟离婚时约定该笔债务由闵洪伟承担不能对抗原告的主张，不予认定。 综上，原告于馥瑞的诉讼请求有理，予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告闵洪伟、郑红爽共同偿还原告于馥瑞借款本金1
摘要
于馥瑞与闵洪伟、郑红爽民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1224民初1559号原告：于馥瑞，男，1968年12月19日出生，汉族，现住庆安县万达新区。 被告：闵洪伟，男，1982年2月10日出生，汉族，现住安达市。 被告：郑红爽，女，1982年5月6日出生，汉族，现住庆安县。 原告于馥瑞与被告闵洪伟、郑红爽民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告于……