买卖合同纠纷 （2017）苏05民终6062号

当事人虽未签订书面合同，但双方通过《货款支付协议书》、发票等形成买卖合同关系合法有效，双方均应依法履行各自义务。双方签订了《货款支付协议书》，确认了凝华公司已开票的应付货款金额为85328元，凝华公司应按此金额向优德公司付款。凝华公司辩称其在《货款支付协议书》确认的应付日期后又向优德公司支付了五笔货款合计67417元，此款应予扣除，但结合《货款支付协议书》载明发票来看，号码为11102274、11102275的发票票面总金额为87442元，而《货款支付协议书》中载明的相应应付款金额为24761元，两者存在明显的差额，优德公司称该差额为凝华公司已付款项，其中56260元为凝华公司在2016年支付的前四笔货款，其余金额为凝华公司在2015年付款中的超付部分，该款项凝华公司已经支付给优德公司，故在签订《货款支付协议书》时予以扣除，结合发票金额、双方《货款支付协议书》中的内容以及凝华公司的付款情况，对此予以认定。关于双方签订《货款支付协议书》后又进行的交易，凝华公司虽对此予以否认，但结合双方交易的过程以及案外人送货的情况，一审认定双方新发生的交易额为24437元。优德公司认可凝华公司又支付了1

当事人虽未签订书面合同，但双方通过《货款支付协议书》、发票等形成买卖合同关系合法有效，双方均应依法履行各自义务。双方签订了《货款支付协议书》，确认了凝华公司已开票的应付货款金额为85328元，凝华公司应按此金额向优德公司付款。凝华公司辩称其在《货款支付协议书》确认的应付日期后又向优德公司支付了五笔货款合计67417元，此款应予扣除，但结合《货款支付协议书》载明发票来看，号码为11102274、11102275的发票票面总金额为87442元，而《货款支付协议书》中载明的相应应付款金额为24761元，两者存在明显的差额，优德公司称该差额为凝华公司已付款项，其中56260元为凝华公司在2016年支付

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终6062号上诉人（原审被告）：沧州精英凝华汽车模具有限公司，住所地河北省沧州市东光县南霞口镇北霞口村。法定代表人：葛彦青，该公司经理。委托诉讼代理人：孙国征，河北建平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：优德精密工业（昆山）股份有限公司，住所地江苏省昆山高科技工业园北门路3168号。法定代表人：曾正雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵……