盗窃 （2016）渝01刑终72号

上诉人甘力、郭某以非法占有为目的，多次秘密入户，窃取他人财物，其中上诉人甘力实施盗窃8次，盗窃价值26210元，原审被告人郭某参与盗窃3次，盗窃价值610元，数额均达较大，均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，甘力提出犯意并直接入户实施盗窃，起主要作用，系主犯；郭某受邀约并提供帮助，起次要作用，系从犯。甘力曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，系累犯，依法应从重处罚。二被告人到案后均如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。原审判决对上诉人甘力从重处罚，对原审被告人郭某从轻处罚并适用缓刑量刑并无不当，上诉人甘力提出的关于量刑过重的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　谢　懿代理审判员　　郜志龙代理审判员　　代英勋二〇一六年三月三日书　记　员　　曾维丽

上诉人甘力、郭某以非法占有为目的，多次秘密入户，窃取他人财物，其中上诉人甘力实施盗窃8次，盗窃价值26210元，原审被告人郭某参与盗窃3次，盗窃价值610元，数额均达较大，均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，甘力提出犯意并直接入户实施盗窃，起主要作用，系主犯；郭某受邀约并提供帮助，起次要作用，系从犯。甘力曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，系累犯，依法应从重处罚。二被告人到案后均如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。原审判决对上诉人甘力从重处罚，对原审被告人郭某从轻处罚并适用缓刑量刑并无不当，上诉人甘力提出的关于量刑过重的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决事实清楚，证

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝01刑终72号原公诉机关重庆市璧山区人民检察院。上诉人（原审被告人）甘力，农民。2013年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2013年12月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押看守所。原审被告人郭某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月24日被抓获，次日被刑……