借款合同纠纷 （2021）桂10民终1726号

债务应及时清偿。广惠公司与震洋公司签订的《借款合同》，广惠公司与郭鑫、贺麟茜签订的《质押合同》、《保证合同》系当事人真实意思表示，内容、形式不违反国家法律强制性规定，为有效合同，各方当事人应依约履行自己的义务。在本案中，广惠公司依约向震洋公司出借了款项，震洋公司应依约偿还借款本金并支付利息；但震洋公司未依约履行偿还义务，存在违约，应承担违约责任；震洋公司已经偿还利息510000元，即偿还了借款期限内及期外至2017年9月22日的利息，震洋公司应向广惠公司支付从2017年9月23日起的利息。对于郭鑫、贺麟茜是否承担保证责任的问题，广惠公司与郭鑫、贺麟茜签订的《保证合同》中约定“保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止”，债务履行期限届满之日为2017年9月19日，郭鑫、贺麟茜的保证期限于2019年9月19日届满，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任……”的规定，广惠公司未提供在保证期间内起诉或申请仲裁的证据，保证的除斥期间已过，郭鑫、贺麟茜不应承担保证

债务应及时清偿。广惠公司与震洋公司签订的《借款合同》，广惠公司与郭鑫、贺麟茜签订的《质押合同》、《保证合同》系当事人真实意思表示，内容、形式不违反国家法律强制性规定，为有效合同，各方当事人应依约履行自己的义务。在本案中，广惠公司依约向震洋公司出借了款项，震洋公司应依约偿还借款本金并支付利息；但震洋公司未依约履行偿还义务，存在违约，应承担违约责任；震洋公司已经偿还利息510000元，即偿还了借款期限内及期外至2017年9月22日的利息，震洋公司应向广惠公司支付从2017年9月23日起的利息。对于郭鑫、贺麟茜是否承担保证责任的问题，广惠公司与郭鑫、贺麟茜签订的《保证合同》中约定“保证期间为自本合同

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）桂10民终1726号上诉人（一审原告）：百色市广惠小额贷款有限公司，住所地：广西百色市右江区大旺路1-1号C区01座。法定代表人：黄建光，总经理。委托诉讼代理人：常晶晶，广西思贝律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：南宁震洋物流有限公司，住所地：广西南宁市良庆区金龙路2号金科大厦3栋4栋及地下室926号。法定代表人：郭鑫，总经理。被上诉……