委托合同纠纷 (2021)苏09民终771号

案号
(2021)苏09民终771号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2021-04-21

裁判要旨

受托人完成委托事项的,委托人应当向其支付报酬。东洋公司欠景某公司代理服务费用合计人民币279692.15元,有景某公司提交的费用确认单、开具的税票、微信聊天记录证据为证,一审法院予以认定,东洋公司应当承担偿还责任。景某公司另主张东洋公司承担自起诉之日起至实际付款之日止以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基准的利息,不违反法律规定,一审法院予以支持。东洋公司辩称景某公司在账单中虚构账目提高报价,因提交的证据不能证明其主张,故一审法院不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,一审法院判决:东洋公司给付景某公司代理服务费人民币279692.15元,并承担该款自2020年1月14日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基准计算的利息;于判决发生法律效力之日起十日内支付。一审案件受理费5495元,保全费1920元,合计7415元,由东洋公司负担。二审中双方当事人未提交新证据。本院二审查明事实与一审查明的事实无异,对一审查明的事实本院予以确认。本院认为,受托人完成委托事项的,委

摘要

受托人完成委托事项的,委托人应当向其支付报酬。东洋公司欠景某公司代理服务费用合计人民币279692.15元,有景某公司提交的费用确认单、开具的税票、微信聊天记录证据为证,一审法院予以认定,东洋公司应当承担偿还责任。景某公司另主张东洋公司承担自起诉之日起至实际付款之日止以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基准的利息,不违反法律规定,一审法院予以支持。东洋公司辩称景某公司在账单中虚构账目提高报价,因提交的证据不能证明其主张,故一审法院不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,一审法院判决:东洋公司给付景某

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏09民终771号上诉人(原审被告):江苏东洋机械有限公司,住所地在江苏省建湖县高新区建宝路889号。法定代表人:赵恒太,该公司董事长。委托诉讼代理人:李荣盛,江苏盐海中亚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):盐城景韩物流有限公司,住所地在江苏省盐城市开放大道5号东进国际装饰城3号楼四楼。法定代表人:马向东,该公司总经理。委托诉讼代理人:张立海……