买卖合同纠纷 （2017）粤01民终20608号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于李永华出具的欠条是否履行职务行为，欠款的主体是否李永华个人的问题，经审查李永华出具的欠条的具体内容与时间，以及结合广州民上依建筑材料有限公司成立的时间、李永华和梁柏轩进行海砂交易远远早于该公司成立时间的情况，鉴于李永华在欠条上明确写明是其本人所欠款项，且注明梁柏轩可以通过法律途径向李永华本人追讨，并签名、捺印确认，该欠条没有出现广州民上依建筑材料有限公司的名称，故一审法院据此作出的认定与判决并无不当，本院予以维持。李永华的上诉缺乏充分理据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3764元，由李永华负担。本判决为终审判决。审判长　黄　钜审判员　林幼吟审判员　彭　湛二〇一七年十二月七日书记员　黄丽萍 来源：

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于李永华出具的欠条是否履行职务行为，欠款的主体是否李永华个人的问题，经审查李永华出具的欠条的具体内容与时间，以及结合广州民上依建筑材料有限公司成立的时间、李永华和梁柏轩进行海砂交易远远早于该公司成立时间的情况，鉴于李永华在欠条上明确写明是其本人所欠款项，且注明梁柏轩可以通过法律途径向李永华本人追讨，并签名、捺印确认，该欠条没有出现广州民上依建筑材料有限公司的名称，故一审法院据此作出的认定与判决并无不当，本院予以维持。李永华的上诉缺乏充分理据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终20608号上诉人(原审被告)：李永华，男，汉族，住广州市南沙区。委托代理人：何钜嘉，广东理恒律师事务所律师。委托代理人：屈绮乔，广东理恒律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：梁柏轩，男，汉族，住东莞市。委托代理人：邝振宇，广东东方衡泰律师事务所律师。上诉人李永华因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2017）粤01……