受贿 (2013)玉中刑二终字第64号
裁判要旨
梁松身为国有企业工作人员,在经济往来中,违反国家的规定,非法收受他人送给的好处费,归个人所有的行为,已构成了受贿罪。梁松归案后,坦白交代司法机关尚未掌握的其部分受贿事实,属如实供述同种罪行较重,依法应当从轻处罚。梁松主动退出违法所得的赃款,可酌情从轻处罚。梁松退出的违法所得,依法应予没收,上缴国库。综上,原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第二款,第三百八十六条,第三百八十三条第一款第(一)项和第二款,第九十三条,第六十七条第三款,第六十四条,《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定,作出判决:一、被告人梁松犯受贿罪,判处有期徒刑十年。二、没收被告人梁松退出的违法所得二十三万元,上缴国库。梁松上诉及其辩护人提出:1、梁松在配合检察机关对公司陈某清的调查过程中,即主动如实供述本案的全部犯罪事实,梁松的行为构成自首;2、梁松被采取强制措施后,向检察机关检举揭发了公司某领导利用考核任命干部之便索要他人财物,以及提供重要线索给李某进举报陈某清,使得陈某清案得以侦破,梁松的行为构成立功。请求本院对梁松减轻处罚。广西壮族自治区玉林市人民检察院的出庭意见是
摘要
梁松身为国有企业工作人员,在经济往来中,违反国家的规定,非法收受他人送给的好处费,归个人所有的行为,已构成了受贿罪。梁松归案后,坦白交代司法机关尚未掌握的其部分受贿事实,属如实供述同种罪行较重,依法应当从轻处罚。梁松主动退出违法所得的赃款,可酌情从轻处罚。梁松退出的违法所得,依法应予没收,上缴国库。综上,原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第二款,第三百八十六条,第三百八十三条第一款第(一)项和第二款,第九十三条,第六十七条第三款,第六十四条,《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定,作出判决:一、被告人梁松犯受贿罪,判处有期徒刑十年。二、没收被告人
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)玉中刑二终字第64号原公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。上诉人(原审被告人)梁松。辩护人钟家友,广西邦泰律师事务所律师。广西壮族自治区北流市人民法院审理广西壮族自治区北流市人民检察院指控原审被告人梁松犯受贿罪一案,于二O一三年四月十九日作出(2013)北刑初字第57号刑事判决。原审被告人梁松不服,向本院提出上诉。本院于2013年5……