买卖合同纠纷 （2021）桂03执复36号

本案案外人李竹盛自2017年以来,以涉案房屋与被执行人周毅超存在租赁关系为由向该院提出执行异议，被该院裁定驳回执行异议请求后,案外人李竹盛又向该院提起执行异议之诉。案外人李竹盛执行异议之诉的诉讼请求,分别被该院和桂林市中级人民法院判决驳回。在该院恢复执行,裁定拍卖涉案房屋时,案外人李竹盛又以涉案房屋系向被执行人周毅超、曾姿购买为由再次向该院提出执行异议。案外人李竹盛滥用执行程序救济权利,就同一执行标的以不同理由多次提出执行异议,妨碍了人民法院的正常执行。其行为符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定的情形,应当不予受理。鉴于本案已立案受理,依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定驳回李竹盛的执行异议申请。 李竹盛申请复议请求：1、撤销执行法院（2021）桂0305执异29号执行裁定书，发回执行法院重新审理；2、停止对桂林市七星区房屋的查封、拍卖。事实和理由：1、执行法院认定事实错误，李竹盛与周毅超签订的《二手房屋买卖合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规，合法有效。李竹盛提供的银行转账凭证，证

本案案外人李竹盛自2017年以来,以涉案房屋与被执行人周毅超存在租赁关系为由向该院提出执行异议，被该院裁定驳回执行异议请求后,案外人李竹盛又向该院提起执行异议之诉。案外人李竹盛执行异议之诉的诉讼请求,分别被该院和桂林市中级人民法院判决驳回。在该院恢复执行,裁定拍卖涉案房屋时,案外人李竹盛又以涉案房屋系向被执行人周毅超、曾姿购买为由再次向该院提出执行异议。案外人李竹盛滥用执行程序救济权利,就同一执行标的以不同理由多次提出执行异议,妨碍了人民法院的正常执行。其行为符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定的情形,应当不予受理。鉴于本案已立案受理,依照最高人民法院

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂03执复36号 复议申请人（异议人、案外人）：李竹盛，男，1970年3月5日出生，汉族，无职业，住广西壮族自治区桂林市七星区。 申请执行人：何骏，男，汉族。1978年7月11日生，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被执行人：周毅超，男，1978年7月11日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被执行人：曾姿，女，汉族，住广西壮族……