（2017）陕04行复审3号

陕西煤矿安全监察局咸阳监察分局虽申请59万元，但其作出的（陕）煤安监咸罚（2016）（106）号处罚决定书，仅确定给被执行人处罚55万元，故对被执行人的罚款应确定为55万元。同时该处罚决定书中没有依据法律规定指定专门的银行缴纳罚款，而是告知被执行人到执行人单位办理缴纳罚款相关手续，违反了作出罚款和收缴罚款机构相分离的法律规定。依照《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，遂裁定：驳回陕西煤矿安全监察局咸阳监察分局的执行申请。申请费50元，由申请执行人陕西煤矿安全监察局咸阳监察分局承担。复议申请人陕西煤矿安全监察局咸阳监察分局复议请求：依法撤销旬邑县人民法院（2017）陕0429行审1号行政裁定书，指令旬邑县人民法院强制执行申请人（陕）煤安监咸罚（2016）（106）号行政处罚决定书。事实与理由：首先，《行政处罚法》第39条规定的行政处罚决定书应当载明事项里的6项内容，没有应当载明银行账号信息一项。可见，行政机关完全可以在行政处罚决定书中不载明银行信息。其次，2014年6月，陕西煤矿安全监察局为了加强和规范煤矿安全监察罚没款管理工作，切实做到《

陕西煤矿安全监察局咸阳监察分局虽申请59万元，但其作出的（陕）煤安监咸罚（2016）（106）号处罚决定书，仅确定给被执行人处罚55万元，故对被执行人的罚款应确定为55万元。同时该处罚决定书中没有依据法律规定指定专门的银行缴纳罚款，而是告知被执行人到执行人单位办理缴纳罚款相关手续，违反了作出罚款和收缴罚款机构相分离的法律规定。依照《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，遂裁定：驳回陕西煤矿安全监察局咸阳监察分局的执行申请。申请费50元，由申请执行人陕西煤矿安全监察局咸阳监察分局承担。复议申请人陕西煤矿安全监察局咸阳监察分局复议请求：依法撤销旬邑县人

陕西省咸阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）陕04行复审3号复议申请人（原申请执行人）陕西煤矿安全检查局咸阳检查分局，住所地：陕西西安市未央区凤城二路13号凯发大厦7楼。负责人：高红斌，系该局局长。委托代理人冯昊，系该局监察一室主任。委托代理人李娜，陕西索骥律师事务所律师。被申请人（原被申请执行人）旬邑县清塬煤矿。法定代表人黄涛，系该煤矿董事长。委托代理人王兴胜，系该煤矿总经理助理。陕西……