买卖合同纠纷 (2017)苏04民终2610号
裁判要旨
关于亚特力公司所提根据2009年2月合同,要求科盛达公司承担侵权违约赔偿责任10万元的诉讼请求,亚特力公司提供的(2016)徐睢证民内字第3091号公证书,只能反映有货车将部分水箱、油箱从科盛达公司运至常州富顺机械有限公司,不能证明上述油箱系亚特力公司享有知识产权的油箱,也不能证明销售的实际数量为100多只,故该诉讼请求证据不足,该院不予支持。关于亚特力公司所提4011只油箱产品质量不合格,有开裂、掉口问题,要求科盛达公司赔偿亚特力公司100250元的诉讼请求,亚特力公司提供的2011年9月7日科盛达公司对三包油箱处理意见,不能证明4011只油箱中有50%也是存在同样质量问题,与该诉讼请求缺乏关联性,故该诉讼请求证据不足,该院不予支持。关于亚特力公司所提合同承诺的三包质量保证金256773元应当用于赔偿用户柴油机退货修理、更换导致的亚特力公司的损失以及三包油箱未退货846只,应当退货退款50760元,总合计赔偿亚特力公司546639元的诉讼请求,亚特力公司提供的(2016)徐睢证民内字第3095号公证书,照片上的油箱仅凭相关标记不足以证明是科盛达公司所供的油箱产品,也不能证明科盛达公司
摘要
关于亚特力公司所提根据2009年2月合同,要求科盛达公司承担侵权违约赔偿责任10万元的诉讼请求,亚特力公司提供的(2016)徐睢证民内字第3091号公证书,只能反映有货车将部分水箱、油箱从科盛达公司运至常州富顺机械有限公司,不能证明上述油箱系亚特力公司享有知识产权的油箱,也不能证明销售的实际数量为100多只,故该诉讼请求证据不足,该院不予支持。关于亚特力公司所提4011只油箱产品质量不合格,有开裂、掉口问题,要求科盛达公司赔偿亚特力公司100250元的诉讼请求,亚特力公司提供的2011年9月7日科盛达公司对三包油箱处理意见,不能证明4011只油箱中有50%也是存在同样质量问题,与该诉讼请求缺乏
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终2610号上诉人(原审原告):常州亚特力机械进出口有限公司,住所地常州市天宁区郑陆镇三河口工业区。法定代表人:宋德伍,该公司总经理。委托诉讼代理人:盛陆奇,江苏日月泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):江阴市科盛达超声波设备有限公司,住所地江阴市璜土镇镇澄路3427号。法定代表人:张锁娣,该公司董事长。委托诉讼代理人:金国平,该公司……