（2014）遵市法立字第80号

本案中，原告起诉要求解除与被告签订的《建设工程合同》，责令被告退出施工现场，并将现场所有的施工设施、设备撤离的纠纷后，在被告答辩期限内增加诉请要求被告承担违约金1000万元，该行为不是在被告答辩期届满后提出，客观上并无故意规避有关级别管辖的规定。根据最高人民法院《关于执行级别管辖规定几个问题的批复（法复（1996）5号）》第二条“当事人在诉讼中增加诉讼请求从而加大诉讼标的金额，致使诉讼标的金额超过受诉法院级别管辖权限的，一般不再变动。但是当事人故意规避有关级别管辖规定的除外”的规定，本案可以由受诉法院审理，而被告主张管辖权异议依据最高人民法院《关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第三条规定的情形与本案诉讼过程事实不一致，不应依此按该规定第一条、第七条和标的额裁定移送管辖。且原告在诉讼过程自愿撤回请求被告承担违约金1000万元的诉讼请求，本院已裁定准许原告撤回对被告该项诉讼请求。故被告重庆市渝万建设集团有限公司提出的管辖权异议所持的事实已不存在，理由不能成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，最高人民法院《关于执行级别管辖

本案中，原告起诉要求解除与被告签订的《建设工程合同》，责令被告退出施工现场，并将现场所有的施工设施、设备撤离的纠纷后，在被告答辩期限内增加诉请要求被告承担违约金1000万元，该行为不是在被告答辩期届满后提出，客观上并无故意规避有关级别管辖的规定。根据最高人民法院《关于执行级别管辖规定几个问题的批复（法复（1996）5号）》第二条“当事人在诉讼中增加诉讼请求从而加大诉讼标的金额，致使诉讼标的金额超过受诉法院级别管辖权限的，一般不再变动。但是当事人故意规避有关级别管辖规定的除外”的规定，本案可以由受诉法院审理，而被告主张管辖权异议依据最高人民法院《关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第三条

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）遵市法立字第80号上诉人（原审被告）重庆市渝万建设集团有限公司。住所：重庆市万州区。法定代表人刘锦云，系该公司董事长。委托代理人王学明，贵州腾辉律师事务所律师。委托代理人贾倞，贵州黔坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）重庆同泽房地产开发有限公司。住所：渝北区。法定代表人余志军。委托代理人冯文品，习水县中心法律服务所律师。上诉人重庆市渝万建设集……