金融借款合同纠纷 （2020）闽05民初2086号

本案系金融借款合同纠纷，因林天福、林锦治系香港特别行政区居民，故本案属涉港民商事案件，应当参照涉外民商案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用内地法律作为本案的准据法。关于争议焦点一，恒丰银行泉州分行与贵人鸟公司于2020年6月30日签订的《减免贷款罚息及复利协议书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，予以确认。虽然该协议约定贵人鸟公司若在2020年12月21日前一次性偿还2019年恒银榕借字第000705280011、000706120011号、2020年恒银榕借字第000703240011号三份《流动资金借款合同》(2896万元、1604万元旧贷、236万元新贷)项下利息，则恒丰银行泉州分行同意减免前述该贷款未还的罚息及复利。但同时，该协议书亦约定，若贵人鸟公司未按前述约定偿还贷款利息，恒丰银行泉州分行有权按照前述确认的三笔贷款利息向贵人鸟公司恢复收取。而本案贵人鸟公司并无证据证明其已于2020年12月21日前一次性偿还了前述合同约定的利息，故根据协议书约定，恒丰银行泉州分行有权按照该协议书中确认的贷款利息、罚息、复利向贵人鸟公司恢复收取

本案系金融借款合同纠纷，因林天福、林锦治系香港特别行政区居民，故本案属涉港民商事案件，应当参照涉外民商案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用内地法律作为本案的准据法。关于争议焦点一，恒丰银行泉州分行与贵人鸟公司于2020年6月30日签订的《减免贷款罚息及复利协议书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，予以确认。虽然该协议约定贵人鸟公司若在2020年12月21日前一次性偿还2019年恒银榕借字第000705280011、000706120011号、2020年恒银榕借字第000703240011号三份《流动资金借款合同》(2896万元、1604万元旧贷

福福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽05民初2086号 原告：恒丰银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区江滨北路368号中骏.国金中心4号楼，统一社会信用代码913505003375001665。 代表人：刘严曦，该行行长。 委托诉讼代理人：黄晓东，福建天衡联合（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，福建天衡联合（福州）律师事务所律师。 被告：贵人鸟股……