走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）佛中法刑一终字第240号

上诉人高照无视国家法律，贩卖数量较大的毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，构成贩卖毒品罪。被查获的毒品数量应全部认定为贩卖毒品的数量，但在量刑时酌情考虑上诉人高照吸食毒品的情节。对扣押的毒品依法应予没收、销毁；对扣押的作案工具手机依法应予没收、上缴国库。上诉人高照上诉所提均没有事实依据，不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钟雪基代理审判员　　陈南春代理审判员　　禤敏婷二〇一五年五月十四日书　记　员　　谢秋燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回

上诉人高照无视国家法律，贩卖数量较大的毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，构成贩卖毒品罪。被查获的毒品数量应全部认定为贩卖毒品的数量，但在量刑时酌情考虑上诉人高照吸食毒品的情节。对扣押的毒品依法应予没收、销毁；对扣押的作案工具手机依法应予没收、上缴国库。上诉人高照上诉所提均没有事实依据，不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钟雪基代理审判员　　陈南春代理审判员　　禤敏婷二〇一五年五月十四日书　记

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑一终字第240号原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）高照，无业，户籍地湖北省秭归县。因本案于2014年11月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院提起公诉的被告人高照犯贩卖毒品罪一案，于2015年4月3日作出（2015）佛顺法刑初字……