（2017）豫03行终196号

公安机关具有行政管理与刑事侦查双重职能。2015年7月3日老城公安分局作出立案侦查决定，后作出撤销案件决定，老城公安分局已经履行了相应的职责，原告熊桂荣主张被告老城公安分局不作为，依据不足。被告立案后采取具体措施行为的合理性，不属于行政诉讼审查的范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告熊桂荣的诉讼请求。案件受理费50元，由原告熊桂荣承担。上诉人熊桂荣上诉称：一、（一）上诉人于2015年6月25日1时许多次拨打110报警，被上诉人没有依法出（处）警。上诉人提供的证据4（联通公司出具的盖有公司公章的上诉人报警记录第1页）证明了2015年6月25日凌晨1时许上诉人在自家的祖宅被毁坏时多次拔打110报警的行为，被上诉人提供的证据即洛阳市公安局政府信息公开办公室《关于熊桂荣申请政府信息公开的答复》确认了2015年6月25日凌晨1时许110指挥中心共两次接到了号码为155××××9769(即熊桂荣的手机号)的手机号的报警事实。该报警称：老城区有人偷拆其位于柳林街5号院的房子。根据《110接处警工作规则》老城公安分局应当及时出警，让上诉人在《受理登记表》上签字、盖

公安机关具有行政管理与刑事侦查双重职能。2015年7月3日老城公安分局作出立案侦查决定，后作出撤销案件决定，老城公安分局已经履行了相应的职责，原告熊桂荣主张被告老城公安分局不作为，依据不足。被告立案后采取具体措施行为的合理性，不属于行政诉讼审查的范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告熊桂荣的诉讼请求。案件受理费50元，由原告熊桂荣承担。上诉人熊桂荣上诉称：一、（一）上诉人于2015年6月25日1时许多次拨打110报警，被上诉人没有依法出（处）警。上诉人提供的证据4（联通公司出具的盖有公司公章的上诉人报警记录第1页）证明了2015年6月25日凌晨1时许上诉人

河南省洛阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫03行终196号上诉人（原审原告）：熊桂荣，女，汉族，1950年10月30日生。委托代理人：高承才，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洛阳市公安局老城分局，住所地：洛阳市老城区建安街47号。法定代表人：李小崇，局长。应诉负责人：胡全超，副局长。委托代理人：宿承军，老城公安分局治安三中队队长。委托代理人：赵建忠，洛阳市公安……