提供劳务者受害责任纠纷 （2016）津02民终3642号

对于涉案纠纷责任的承担在生效的民事判决书中已经确认，被告未能提交相反证据足以推翻生效判决书，故被告应当按照生效判决书确定的赔偿责任对原告的合理损失予以赔偿。原告的合理损失包括：医药费。原告提交的住院病案1份、住院票据，可以证明原告到医院住院治疗，原告支付医疗费14454.35元；被告未对原告治疗的必要性和合理性提出异议，故原审法院认定该医疗费为合理损失。误工费。原告的误工标准按照天津市统计局公布的2014年居民服务、修理和其他服务业33882元/年计算。原告未能提交其出院后的休假证明，故原审法院确认原告误工期间为其在住院治疗期间。该损失计算33882元/年÷365天×8天=742.62元为合理损失。护理费。原告未能提交其需护理的陪伴证明，原审法院考虑原告的伤情，确认原告在住院治疗期间护理人员为1人。护理人员误工标准参照2014年居民服务、修理和其他服务业33882元/年计算；该计算33882元/年÷365天×8天＝742.62元为合理损失。住院伙食补助费。依据规定住院期间按100元/天计算，原告主张按50元/天计算，原审法院准许；原告住院治疗8天，该计算50元/天×8天=400元为合理

对于涉案纠纷责任的承担在生效的民事判决书中已经确认，被告未能提交相反证据足以推翻生效判决书，故被告应当按照生效判决书确定的赔偿责任对原告的合理损失予以赔偿。原告的合理损失包括：医药费。原告提交的住院病案1份、住院票据，可以证明原告到医院住院治疗，原告支付医疗费14454.35元；被告未对原告治疗的必要性和合理性提出异议，故原审法院认定该医疗费为合理损失。误工费。原告的误工标准按照天津市统计局公布的2014年居民服务、修理和其他服务业33882元/年计算。原告未能提交其出院后的休假证明，故原审法院确认原告误工期间为其在住院治疗期间。该损失计算33882元/年÷365天×8天=742.62元为合理

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终3642号上诉人(原审被告)：宋中心。委托诉讼代理人：韩远涛，天津东云律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王海峰。委托诉讼代理人：张晓英。上诉人宋中心因与被上诉人王海峰提供劳务者受害责任纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2016）津0110民初3335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月7日立案后，依法组成合议庭，于20……