民间借贷纠纷 （2017）云25民终1699号

合法的借贷关系受法律保护。原告余继荣与被告马灿国、李关琼之间的借贷关系有原告余继荣提供的《借条》及被告马灿国、李关琼的陈述予以证实。对于该笔借款是否发生转移的问题。本案中，原告余继荣与被告马灿国、何建国、张二所达成的协议，因履行该协议的条件为被告马灿国应供应相应价值的煤炭给被告何建国，被告何建国才负责偿还被告马灿国欠原告余继荣的债务，因被告马灿国与被告何建国之间未能按照协议全部履行，故该借款并未完全发生转移。对被告何建国向原告余继荣偿还的100000元，应视为对已经给付的100000元发生实际转移。因此，被告马灿国、李关琼欠原告余继荣的借款500000元，扣除已经发生转移的100000元，余款400000元应由被告马灿国、李关琼承担偿还责任，被告何建国不承担偿还责任。该笔借款发生于被告马灿国、李关琼夫妻关系存续期间，为被告马灿国、李关琼的夫妻共同债务。被告马灿国、李关琼、张二所辩解的该笔借款用于泸西县福煤业有限公司的周转，因《借条》上的借款人为马灿国、李关琼且未能提供证据证实，本院不予支持。对被告马灿国支付三个月的利息75000元的问题。该《借条》中虽未约定借款利息，但从被告马灿国支付

合法的借贷关系受法律保护。原告余继荣与被告马灿国、李关琼之间的借贷关系有原告余继荣提供的《借条》及被告马灿国、李关琼的陈述予以证实。对于该笔借款是否发生转移的问题。本案中，原告余继荣与被告马灿国、何建国、张二所达成的协议，因履行该协议的条件为被告马灿国应供应相应价值的煤炭给被告何建国，被告何建国才负责偿还被告马灿国欠原告余继荣的债务，因被告马灿国与被告何建国之间未能按照协议全部履行，故该借款并未完全发生转移。对被告何建国向原告余继荣偿还的100000元，应视为对已经给付的100000元发生实际转移。因此，被告马灿国、李关琼欠原告余继荣的借款500000元，扣除已经发生转移的100000元，余款

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云25民终1699号上诉人（原审原告）：余继荣，男，19634月4日生，壮族，住蒙自市。被上诉人（原审被告）：马灿国，男，1976年8月16日生，汉族，住泸西县。被上诉人（原审被告）：李关琼，女，1978年6月2日生，汉族，住泸西县。委托诉讼代理人：李文华，系泸西县旧城镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审……