（2013）沪二中刑终字第1014号

原审被告人于某某、方某某在无实际货物往来的情况下，介绍他人虚开增值税专用发票，其中于某某的行为致使国家税款被骗人民币27万余元、方某某的行为致使国家税款被骗人民币9万余元，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。于某某有立功表现，且到案后能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚；方某某有自首情节，依法可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，以虚开增值税专用发票罪分别判处被告人于某某有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；判处被告人方某某有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；税款依法追缴上缴国库；违法所得依法予以追缴。上诉人于某某及辩护人对原判认定于某某犯虚开增值税专用发票罪的事实无异议，但认为原判量刑过重，于某某在共同犯罪中属于从犯，其归案方式可视为自首，并以愿意赔偿给国家税款造成的损失为由，建议法庭给予于某某减轻处罚并适用缓刑。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人于某某、原审被告人方某某犯虚开增值税专用发票的事实

原审被告人于某某、方某某在无实际货物往来的情况下，介绍他人虚开增值税专用发票，其中于某某的行为致使国家税款被骗人民币27万余元、方某某的行为致使国家税款被骗人民币9万余元，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。于某某有立功表现，且到案后能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚；方某某有自首情节，依法可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，以虚开增值税专用发票罪分别判处被告人于某某有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；判处被告人方某

上海市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）沪二中刑终字第1014号原公诉机关上海市普陀区人民检察院。上诉人（原审被告人）于某某。辩护人张奕、张政，上海市金马律师事务所律师。原审被告人方某某。上海市普陀区人民法院审理上海市普陀区人民检察院指控原审被告人于某某、方某某犯虚开增值税专用发票罪一案，于2013年11月21日作出（2013）普刑初字第977号刑事判决。原审被告人于某某不服，提出上诉……