(2015)郴执复字第27号
裁判要旨
被执行人必须履行生效法律文书确定的义务。人民法院在执行案件的过程中有权追加共同债务人为被执行人。陈花兰与龙世华是合法夫妻关系,陈花兰对其在婚姻关系存续期间的共同债务负有共同履行的义务。陈花兰提交的龙世华写的《保证书》及双方AA制《协议书》仅对双方具有约束力,无对抗第三人的效力,况且第三人不知道该约定。据此,裁定驳回陈花兰的异议。陈花兰不服上述裁定,向本院申请复议称:一、申请复议人虽然与龙世华系夫妻关系,但龙世华的借款不是用于共同生活,而是用于其建设工程开支,不应由夫妻共同偿还。二、申请复议人与龙世华经济上实行AA制,龙世华所负债务应以其个人财产清偿。三、申请复议人不是本案当事人,对申请复议人执行缺乏依据。请求撤销安仁法院(2015)安执异字第18号执行裁定。本院查明:龙世华与陈运芝等15名申请执行人的民间借贷纠纷案件涉及确认的借款本金为9,050,000元。其中安仁法院于2014年12月31日作出的(2014)安民初字第458号民事调解书,调解确认龙世华欠陈运芝借款本金1,100,000元,该款本金及利息龙世华同意于2015年1月9日前偿还(利息按月息1.5%利率计算,自2014年6月
摘要
被执行人必须履行生效法律文书确定的义务。人民法院在执行案件的过程中有权追加共同债务人为被执行人。陈花兰与龙世华是合法夫妻关系,陈花兰对其在婚姻关系存续期间的共同债务负有共同履行的义务。陈花兰提交的龙世华写的《保证书》及双方AA制《协议书》仅对双方具有约束力,无对抗第三人的效力,况且第三人不知道该约定。据此,裁定驳回陈花兰的异议。陈花兰不服上述裁定,向本院申请复议称:一、申请复议人虽然与龙世华系夫妻关系,但龙世华的借款不是用于共同生活,而是用于其建设工程开支,不应由夫妻共同偿还。二、申请复议人与龙世华经济上实行AA制,龙世华所负债务应以其个人财产清偿。三、申请复议人不是本案当事人,对申请复议人执
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)郴执复字第27号申请复议人(原异议人)陈花兰。申请执行人陈运芝。被执行人龙世华。申请复议人陈花兰不服湖南省安仁县人民法院(以下简称安仁法院)(2015)安执异字第18号执行裁定,向本院申请复议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,本案现已审查终结。安仁法院认为:被执行人必须履行生效法律文书确定的义务。人民法院在执行案件的过程中有权追加共同债务……