其他案由 （2019）川05执复53号

申请执行人廖淑琼在申请执行贵州诚搏煤业有限公司、朱剑波借款合同纠纷一案中，异议人朱黎与双方当事人达成执行保证协议，该行为系异议人朱黎的真实自愿的意思表示，其所提供的执行担保有效。根据执行保证协议，异议人朱黎以其所有的在贵州诚搏煤业有限公司天合煤矿的股份对朱剑波所欠债务进行保证，在双方达成执行保证协议后，二被执行人和担保人并未按照执行保证协议的约定履行付款义务。异议人在异议申请中提出其所提供的是股份质押担保而非保证担保，人民法院不应超过担保范围对异议人采取强制执行措施，但实际上异议人朱黎在贵州诚搏煤业有限公司天合煤矿并无份额或股份。异议人明知已方在贵州诚搏煤业有限公司天合煤矿没有份额的情况下，仍与申请执行人达成执行保证协议，并导致了被执行人朱剑波在习水宾馆的股份被解除冻结，其行为已损害申请执行人的合法权益，异议人理应对自己的担保行为承担相应的法律责任即在贵州诚搏煤业有限公司和朱剑波所欠申请执行人廖淑琼债务范围内承担保证责任，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十一条，“被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产

申请执行人廖淑琼在申请执行贵州诚搏煤业有限公司、朱剑波借款合同纠纷一案中，异议人朱黎与双方当事人达成执行保证协议，该行为系异议人朱黎的真实自愿的意思表示，其所提供的执行担保有效。根据执行保证协议，异议人朱黎以其所有的在贵州诚搏煤业有限公司天合煤矿的股份对朱剑波所欠债务进行保证，在双方达成执行保证协议后，二被执行人和担保人并未按照执行保证协议的约定履行付款义务。异议人在异议申请中提出其所提供的是股份质押担保而非保证担保，人民法院不应超过担保范围对异议人采取强制执行措施，但实际上异议人朱黎在贵州诚搏煤业有限公司天合煤矿并无份额或股份。异议人明知已方在贵州诚搏煤业有限公司天合煤矿没有份额的情况下，仍

四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川05执复53号 复议申请人（担保人）：朱黎，男，生于1990年5月10日，汉族，住贵州省习水县。 委托诉讼代理人：谭其智，四川蜀光律师事务所律师。 申请执行人：廖淑琼，女，生于1962年12月12日，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：蒲德明，四川荔香律师事务所律师。 被执行人：贵州诚搏煤业有限公司，住所地贵州省习水县东皇镇**红都世……