诈骗 （2016）豫05刑终158号

被告人徐翠红虚构事实、诈骗他人钱财646459元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人徐翠红犯诈骗罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币二十万元；二、被告人徐翠红非法所得予以追缴，返还被害人。上诉人徐翠红上诉提出及其辩护人的辩护意见为：原判认定徐翠红诈骗贾某的钱款数额错误，现代索纳塔轿车系徐翠红与仝某同居期间的共有财产不属于诈骗；量刑重，请求对其从轻处罚。经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同。原判认定的证据均经一审当庭举证、质证，查证属实，经本院审查核实，予以确认。关于上诉人徐翠红提出及其辩护人所持“原判认定徐翠红诈骗贾某的钱款数额错误，现代索纳塔轿车系徐翠红与仝某同居期间的共有财产不属于诈骗；量刑重，请求对其从轻处罚”的上诉理由及辩护意见，经查，徐翠红的供述证实其隐瞒自己真实姓名，以“史伟”的身份与仝某同居期间，多次虚构事实先后骗取仝某的母亲贾某钱款和一辆现代索纳塔轿车，将之用于赌博，至今仍未归还。以上事实有被害人贾某陈述，证人证言及借条可以相互印证予以证实。原判根据上

被告人徐翠红虚构事实、诈骗他人钱财646459元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人徐翠红犯诈骗罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币二十万元；二、被告人徐翠红非法所得予以追缴，返还被害人。上诉人徐翠红上诉提出及其辩护人的辩护意见为：原判认定徐翠红诈骗贾某的钱款数额错误，现代索纳塔轿车系徐翠红与仝某同居期间的共有财产不属于诈骗；量刑重，请求对其从轻处罚。经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同。原判认定的证据均经一审当庭举证、质证，查证属实，经本院审查核实，予以确认。关于上诉人徐翠

河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫05刑终158号原公诉机关河南省安阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐翠红，女，1983年2月10日出生，汉族。因涉嫌犯诈骗罪，2015年3月4日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。辩护人李国庆，河南衡中律师事务所律师。安阳县人民法院审理安阳县人民检察院指控原审被告人徐翠红犯诈骗罪一案，于2016年1月25日作出（2015）安刑初字第0048……