民间借贷纠纷 （2017）豫10民终1776号

合法的民间借贷受法律保护。被告胡中伟向原告范丽敏借款的事实清楚，其至今未偿还全部借款本金及相应利息是造成本案纠纷的原因，应承担本案纠纷相应的民事责任。关于本金部分。根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原、被告约定的借款数额为1200000元，但原告范丽敏实际向被告支付1140000元，根据范丽敏提供的向被告孙素娟转账的银行转账回单可以证实本案借款利息已预先在本金中扣除，故本案的借款本金应以实际出借金额计算，即1140000元。关于利息部分。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中，原、被告约定的利率为月息2.5%，该约定高于法律的规定，超过部分的利息约定无效。本案借款利息已履行的按月利率2.5%计算，未履行部分按月利率2%计算。此外，原、被告于借款当日签订了《融资服务居间协议》，该协议约定的居间服务费为每月支付借款额的2.5%，该协议名为《融资服务居间协议》，但其本质是

合法的民间借贷受法律保护。被告胡中伟向原告范丽敏借款的事实清楚，其至今未偿还全部借款本金及相应利息是造成本案纠纷的原因，应承担本案纠纷相应的民事责任。关于本金部分。根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原、被告约定的借款数额为1200000元，但原告范丽敏实际向被告支付1140000元，根据范丽敏提供的向被告孙素娟转账的银行转账回单可以证实本案借款利息已预先在本金中扣除，故本案的借款本金应以实际出借金额计算，即1140000元。关于利息部分。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终1776号上诉人（一审被告）：胡中伟，男，1974年10月15日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托代理人：姜瑞云，河南世纪风律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：范丽敏，女，1975年3月6日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托代理人：刘群立，男，1971年4月1日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委……