民间借贷纠纷 （2015）苏中民辖终字第00117号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，根据上诉人刘桂菊与原审被告朱继新的身份信息显示，住所地均为本市虎丘区塔园路203号15幢601室，该地点属原审法院管辖范围，故原审法院作为刘桂菊、朱继新的住所地人民法院对本案具有管辖权。上诉人刘桂菊要求将本案移送至苏州工业园区人民法院进行审理的上诉理由缺乏法律依据，不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 施 伟审 判 员 徐 辉代理审判员 王小丰二〇一五年三月三日书 记 员 杨乐婷
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，根据上诉人刘桂菊与原审被告朱继新的身份信息显示，住所地均为本市虎丘区塔园路203号15幢601室，该地点属原审法院管辖范围，故原审法院作为刘桂菊、朱继新的住所地人民法院对本案具有管辖权。上诉人刘桂菊要求将本案移送至苏州工业园区人民法院进行审理的上诉理由缺乏法律依据，不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中民辖终字第00117号上诉人（原审被告）刘桂菊。被上诉人（原审原告）朱水良。原审被告朱继新。上诉人刘桂菊与被上诉人朱良、原审被告朱继新因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服苏州市虎丘区人民法院（2015）虎民辖初字第00001号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年2月26日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院经审查……