(2016)湘01行终112号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的,其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年,其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的,人民法院不予受理。”邱育瑜退休距今已经超过5年,其退休养老金待遇核定距今也超过5年,其提起行政诉讼已超过了法律规定的最长起诉期限。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项之规定,裁定驳回邱育瑜的起诉。上诉人邱育瑜上诉称:8号通知19年不公布、不告知,法律规定被耽误的时间不计算在起诉期限内。从2014年6月24日人社厅按事业单位退休人员为上诉人核发基本养老待遇至起诉之日,未超法定最长2年起诉期限。本案焦点问题应当安排双方举证辩论,一审以超过起诉期限为由裁定驳回是错误
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的,其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年,其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的,人民法院不予受理。”邱育瑜退休距今已经超过5年,其退休养老金待遇核定距今也超过5年,其提起行政诉讼已超过了法律规定的最长起诉期
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘01行终112号上诉人(原审原告)邱育瑜。诉讼代表人张振声。诉讼代表人陈朝彬。诉讼代表人张秀英。被上诉人(原审被告)湖南省人力资源和社会保障厅,住所地:长沙市天心区青园路18号。法定代表人贺安杰,厅长。委托代理人陈荣鑫、朱燕,该单位工作人员。原审第三人湖南省发展和改革委员会,住所地:长沙市天心区湘府西路8号。法定代表人谢建辉,主任。委托代理人……