教育机构责任纠纷 （2016）豫14民终408号

关于原审认定梁某某受伤的原因事实是否清楚的问题。从原审卷宗证据材料中，梁某某所在学校和所在班的班主任郭先霞出具的证明，均显示梁某某受伤系梁某某在教室内玩耍，因教室的大窗户没有任何防护措施的情况下，不慎从教学楼上摔下，事故发生后校方才在窗户上安了二道护栏。中华联合财险商丘支公司虽对梁某某的受伤原因提出异议，但并未提交任何证据证明其异议理由成立，原审认定梁某某受伤的事实并无不当。关于保险公司承担80%的赔付责任是否适当的问题。梁某某作为限制民事行为能力人在学校就读期间，因其所在教室的窗帘处于关闭状态，无法预知窗户是否处于敞开状态，导致其坠楼致残，校方未尽到安全保障义务，应负管理责任。因该校在中华联合财险商丘支公司投保有校方责任险，原审酌定校方所承担梁某某损失的80%责任由中华联合财险商丘支公司承担并无不当。关于伤残等级鉴定能否作为本案的赔偿依据的问题。该鉴定系法院委托，且原审法院亦通知三方当事人同时到场选定鉴定机构，且中华联合财险商丘支公司虽对该鉴定意见有异议，但在原审庭审后，并未提出书面重新鉴定申请，故原审采信该鉴定意见作为本案的赔偿依据并无不当。杜集中心学校虽对原审梁某某的精神抚慰金有

关于原审认定梁某某受伤的原因事实是否清楚的问题。从原审卷宗证据材料中，梁某某所在学校和所在班的班主任郭先霞出具的证明，均显示梁某某受伤系梁某某在教室内玩耍，因教室的大窗户没有任何防护措施的情况下，不慎从教学楼上摔下，事故发生后校方才在窗户上安了二道护栏。中华联合财险商丘支公司虽对梁某某的受伤原因提出异议，但并未提交任何证据证明其异议理由成立，原审认定梁某某受伤的事实并无不当。关于保险公司承担80%的赔付责任是否适当的问题。梁某某作为限制民事行为能力人在学校就读期间，因其所在教室的窗帘处于关闭状态，无法预知窗户是否处于敞开状态，导致其坠楼致残，校方未尽到安全保障义务，应负管理责任。因该校在中华联

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终408号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市睢阳区。负责人钱修铓，该公司经理。委托代理人刘川，河南卓衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）梁某某。法定代理人梁永峰。委托代理人许灵媚，虞城县第二法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）虞城县杜集镇中心学校。住所地：虞城县。法定代表人王中前，该校校……