（2017）苏01行终320号

公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼，但起诉应符合法定条件。本案中上诉人诉请所涉的行为系鼓楼法院依法实施的执行行为，且上诉人起诉宁海路派出所不履行法定职责违法，但其也未能就该主张提供初步的起诉证据，故上诉人的起诉依法不符合人民法院行政诉讼的立案条件。至于是否将鼓楼法院列为本案的第三人与本案的立案受理并没有法律上的直接关联，对上诉人的该项主张，本院不予理涉。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　郑彦鹏审判员　　韦　韬审判员　　张国庆二〇一七年四月十二日书记员　　王明珠 更多数据：www.

公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼，但起诉应符合法定条件。本案中上诉人诉请所涉的行为系鼓楼法院依法实施的执行行为，且上诉人起诉宁海路派出所不履行法定职责违法，但其也未能就该主张提供初步的起诉证据，故上诉人的起诉依法不符合人民法院行政诉讼的立案条件。至于是否将鼓楼法院列为本案的第三人与本案的立案受理并没有法律上的直接关联，对上诉人的该项主张，本院不予理涉。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长

江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏01行终320号上诉人（原审起诉人）：艾扬，女，1958年5月31日生，汉族，户籍地南京市鼓楼区，现住南京市鼓楼区。上诉人艾扬因诉南京市公安局鼓楼分局宁海路派出所（以下简称宁海路派出所）、南京市鼓楼区人民法院（以下简称鼓楼法院）为第三人确认行政不作为违法一案，不服南京铁路运输法院（2017）苏8602行初287号裁定，向本院提起上诉。本院立案……