民间借贷纠纷 （2019）鲁1491民初712号
裁判要旨
王某某、杨某某多次从赵某某处借款，赵某某通过银行转账、支付宝转账、微信转账等方式向王某某提供了借款，王某某、杨某某向赵某某出具了《借条》，双方之间的民间借贷法律关系依法成立并有效。 王某某、杨某某主张赵某某涉嫌职业放贷，涉案民间借贷合同无效，证据不足，对其该辩论意见，本院不予采纳。 本案的争议焦点为：一是双方之间的借贷数额如何确定；二是赵某某主张的利息应否支持。 关于双方之间的借贷数额问题。 从本案查明的事实来看，原、被告双方自2016年至2019年存在大量的借贷往来，王某某、杨某某于2017年4月26日出具的《借条》并不能真实反映双方的具体借贷金额，而双方又不存在除民间借贷之外的其他法律关系，故应当通过双方提交的转账往来证据计算。 从赵某某提交的证据来看，其共向王某某提供借款421730元，王某某、杨某某共向赵某某返还借款209530元。 赵某某主张王某某偿还的款项均为借款利息，但现有证据不足以证明双方存在关于借款利息的约定，故对于赵某某的该主张，不予支持。 王某某、杨某某共欠赵某某借款本金应认定为212200元。 关于赵某某主张的利息应否支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借
摘要
赵某某与王某某、杨某某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
德州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1491民初712号 原告：赵某某，女，1976年5月23日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：郑永广，德州德城金盾之光法律服务所法律工作者。 被告：王某某，男，1989年3月16日出生，汉族，住山东省德州市陵城区，现住山东省德州市德城区。 被告：杨某某，女，1989年8月6日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 ……