建设工程施工合同纠纷 （2015）渝五中法民终字第01934号

重庆市璧山弘武建筑工程有限公司与重庆市江津区金博爱学校双方签订的《建设工程施工合同》是双方的真实意思表示，与法无悖，合法有效，应受法律保护。双方对签订的合同已生效无异议，现重庆市江津区金博爱学校对重庆市璧山弘武建筑工程有限公司要求解除合同也无异议，该院予以确认。按规定合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据合同性质及履行情况，可以要求恢复原状、采取其他补救措施或赔偿损失。双方在庭审过程中，对重庆市璧山弘武建筑工程有限公司已完工工程价款确定为19683.10元，重庆市璧山弘武建筑工程有限公司现要求支付该工程价款，符合法律规定，该院予以支持。关于双倍定金的问题，虽然合同第五条中有“定金”的字样，但从该条中“履约保证金为3000000元，双方签订合同时，由乙方向甲方缴纳履约定金伍拾万元，甲方开出进场通知书给乙方进场5日内交清保证金贰佰伍拾万”的约定看，在签订合同时重庆市璧山弘武建筑工程有限公司缴纳的500000元履约定金名为定金，实为履约保证金，是履约保证金的一部分。再结合双方第十四条“本工程合同生效后，由于甲方原因，造成乙方不能按合同约定时间进场施工，甲方退还乙方合同履约金”的约

重庆市璧山弘武建筑工程有限公司与重庆市江津区金博爱学校双方签订的《建设工程施工合同》是双方的真实意思表示，与法无悖，合法有效，应受法律保护。双方对签订的合同已生效无异议，现重庆市江津区金博爱学校对重庆市璧山弘武建筑工程有限公司要求解除合同也无异议，该院予以确认。按规定合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据合同性质及履行情况，可以要求恢复原状、采取其他补救措施或赔偿损失。双方在庭审过程中，对重庆市璧山弘武建筑工程有限公司已完工工程价款确定为19683.10元，重庆市璧山弘武建筑工程有限公司现要求支付该工程价款，符合法律规定，该院予以支持。关于双倍定金的问题，虽然合同第五条中有“定金”

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第01934号上诉人（原审原告）重庆市璧山弘武建筑工程有限公司，住所地重庆市璧山县河边镇河铜路10号，组织机构代码20394267-1。法定代表人雷真，经理。委托代理人喻弘，重庆弘平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市江津区金博爱学校，住所地重庆市江津区几江高牙双宝双石路口，组织机构代码79585562-6。法定代表人杨金惠，……